|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
30.09.2010 20:07:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А в...
>Скажу как гуманитарий
>>В целом на фоне урезания числа контрактников в армии - выглядит неумно.
>Государство хочет иметь контингент мотивированных и подготовленных резервистов, которых можно поставить в строй при дополнительном развертывании.
>Это важнее, чем сидящие на зарплате солдаты-контрактники, которые все равно по истечении контракта увольняются.
Но зачем?
У России при нынешней системе и так полно военнообученного мобзапаса (по 560 тыс. в год накапливается - и это только срочники), явно больше, чем надо для немногочисленных БХВТ и для возмещения потерь в развернутых частях.
Тем более, что бывшие контрактники все равно будут лучше обучены и из них выгоднее разворачивать БХВТ или пополнять потери.
Вы же не думаете, что после ококнчания службы по контракту можно окончательно помахать армии ручкой и мобилизация их не коснется, потому обязательно надо состоять в данном резерве?
>С уважением
С уважением, Вячеслав Целуйко.
- Ре: А в... - АМ 30.09.2010 23:28:22 (323, 630 b)
- Ре: А в... - Bogun 30.09.2010 23:44:06 (290, 974 b)
- Ре: А в... - АМ 30.09.2010 23:59:55 (244, 1040 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 00:41:15 (209, 2097 b)
- Ре: А в... - АМ 01.10.2010 02:15:37 (146, 1946 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 08:58:36 (110, 3404 b)
- Ре: А в... - АМ 01.10.2010 13:34:55 (64, 3736 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 14:55:52 (51, 5062 b)
- Ре: А в... - АМ 01.10.2010 17:18:04 (39, 3726 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 18:00:32 (30, 4620 b)
- Ре: А в... - Гегемон 01.10.2010 16:15:02 (49, 2646 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 16:34:56 (39, 4127 b)
- Ре: А в... - Гегемон 01.10.2010 16:52:13 (41, 4336 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 17:50:29 (31, 6302 b)
- Ре: А в... - Гегемон 01.10.2010 19:56:38 (31, 5740 b)