|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
07.05.2010 23:17:38
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: С таким...
Приветствую всех!
>>Поперечник рассеивания на дистанции 100м, мм
>>лучший 100
>>худший 150
>
>А что касается пуль для гладкоствола, то на практике обычные пули до 50 м сохраняют кучность в 10 см,
>а специально сконструированные -- до 100 м (Полева-6, например, и то не для всех ружей).
>А вот дальше пуля из гладкоствола уж слишком долго, некучно и непрямо летит.
И что? Разработки Виктора Полева - это конец 80-х, и в сути, тот же принцип оперенного подкалиберного боеприпаса в контейнере. "Зенит" - разработка 1967 года, патент на готовый патрон (там в новизне - поддон-обтюратор) - 1970й. Пули Полева, безусловно, куда технологичнее. Но я про них и много гадостей слышал - жалуется народ, что то все нормально, то такой разброс, что просто караул. Похоже, качество очень сильно плавает от серии к серии. Есть аналогичные боеприпасы и у буржуев, например, "BFS" Sauvestre. Ну и опять же, аэродинамика...
Ничего не могу сказать, мне этими "Зенитами" стрелять не приходилось. Но в той статье из "Охоты" писалось, что кучность на больших дистанциях вполне оправдывает установку ОП-2 на гладкоствол.
http://www.ohotniki.com/news2/878_3.jpg
http://www.ohotniki.com/news2/878_2.jpg
>--
>Алексей
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir