|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
09.05.2010 01:30:26
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Да, вот так и увидел.
А потом посчитал, и понял, что увидел правильно.
> Прежде всего, дальность эффективной стрельбы патроном зенит увеличивается в несколько раз и достигает 300 м.
...
>Технологически патрон зенит не содержит дефицитных и трудновыполнимых элементов.
Встаёт вопрос, если этот патрон так немеренно крут, почему я его не могу купить в магазине
и пострелять самому? Ведь патрон с такими характеристиками стал бы непременно бестселлером, пусть
и за цену в 200 рублей. Вот это я совершенно не могу понять. Кто-то что-то где-то и когда-то тестирует,
а результаты-то не проверить.
>Так в том то и банка, что у "Зенита" БК - ВЫСОКМЙ (что бы вы не утверждали) и испытывавшие, опять же, утверждают, что до 150 м можно стрелять с прямым постоянным прицелом.
Стрелять -- можно и на 600 м, попадать -- вряд-ли.
> Дальше нужно уже делать поправки на снижение траектории - но на тех самых 300 м отнюдь не на метры.
Метры, метры. Из приведённых Вами выше данных видно, что энергия пули на 150 м падает более чем вдвое
по сравнению с дульной -- это прямое свиделетельство крутой траектории.
Кстати, исходя из данных отсюда https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2013254.htm ,
дульная энергия == 276 кГм == 276*9.8 Дж == 2700 Дж
энергия на 150 м == 123 кГм == 123*9.8 Дж == 1200 Дж
вес пули == 12,2 г
начальная скорость == sqrt(2*E/m) == 665 м/c
скорость на 150 м = 444 м/c
Эти данные позволяют найти баллистический коэффициент пули "Зенит", который прибл. равен 0.155
(для сравнения -- у типичной пули 12 клб. -- Remington Sabot -- БК равен 0.134).
Загнав данные в баллистический калькулятор, получаем сводную таблицу
В колонках слева направо:
-1- Дистанция, метры
-2- Скорость, м/с
-3- Энергия, джоули
-4- Время, сек
-5- Абсолютное снижение, см
============ Зенит ================== ========== Rem Sabot ================
-1- -2- -3- -4- -5- -1- -2- -3- -4- -5-
0 665 2700 0 0 0 442 2777 0 0
25 624.2 2379 0.04 0.72 25 410.1 2389 0.06 1.66
50 585 2089 0.09 3.02 50 381.4 2066 0.13 6.96
75 547.4 1829 0.13 7.11 75 357 1811 0.19 16.5
100 511.3 1596 0.18 13.26 100 336.8 1612 0.27 30.83
125 476.8 1388 0.23 21.75 125 320.6 1460 0.34 50.55
150 443.8 1202 0.28 32.94 150 307.3 1341 0.42 76.16
175 412.3 1037 0.34 47.25 175 296 1245 0.51 108.05
200 382.2 891 0.4 65.17 200 286.1 1163 0.59 146.91
225 353.5 763 0.47 87.3 225 277.3 1092 0.68 192.85
250 326.2 650 0.54 114.35 250 269.2 1029 0.77 246.3
275 300.3 550 0.62 147.18 275 261.7 973 0.87 307.96
300 275.7 464 0.71 186.83 300 254.7 921 0.96 378.26
Мой вывод из этих данных -- пуля Зенит непригодна для стрельбы на 300 м. Она превосходит
классические пули, но до нарезного оружия не дотягивает совершенно. Чуда не случилось.
Можно сравнить, кстати, с Полева-6, разница будет ещё меньше.
>Я привожу отчет о практических испытаниях. Вы можете в него не верить - но вопросы веры я обсуждать не хочу.
Практические испытания -- это когда стреляют с указанием дальности, кучности, поправок.
>как я вам уже писал, кроме первых лиц была еще масса вторых, третьих и четвертых. Они тоже были отнюдь не рядовыми - но и возможностей "первых" не имели.
Неубедительно это.
> Ну а тот же Полев - он работал в КБ при заводе.
Патроны с его пулей я могу купить в магазине, патроны с пулей "Зенит" -- нет.
--
Алексей