|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
15.07.2009 18:30:23
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ре: Лидерство России...
>Слегка разовью, что ближайший аналог "Джевелина" (2500 м) - проводной "Метис-М1" (2000 м), так же удобный для переноски. Но при этом "Джевелин" - узко противотанковый (де-факто эффективен только по машинам с работающим двигателем), а "Метис-М1" - многоцелевой, и имеет весьма полезную версию с термобарической БЧ.
по укреплениям вполне еффективен, но специланую БЧ разрабатывают
>Особо стоит остановиться на цене - она у ракеты "Джевелина", наверное, раз в восемь-десять больше, а у комплекса в целом - раза в четыре.
>То есть, грубо говоря, в рамках того же бюджета в одной роте можно иметь либо 1 "Джевелин", либо 4 "Метиса".
>Чья ПТ оборона будет лучше? По-моему, роты с "Метисами".
зависет от противника, Джевелин с высокой долей вероятности уничтожит любой танк из тех что сейчас катаются, Метис совсем необизателно.
В 2006 боевикам требовалось доволно много ПТРК на танк и даже Корнет был совсем не чудо оружие, вполне вероятно что в Аврамс надо будет всадить
4-6 Метисов и это с учётом того что расчёт может обнаружить себя до выстрела из за лазерного далномера но самое поздние после выстрела и ему надо будет некоторое время оставатся на позиции пока ПТУР не долетит.
Боевая устойчивость ПТО построенной на Джевелине будет гораздо выше.
Далее, у американцес в пехотной бригаде 66 Джевелинов, в тяжолой 52, вполне достаточно, болше ПТРК там деть некуда. ;)