|
|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
30.05.2009 19:55:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Критики не было, т.к. написанное, по-моему, противоречило эелементарным фактам.
Здравствуйте,
Именно тому, что Германия, и в первую очередь, именно гитлеровская Германия, искала самыми разными способами реванша и гегемонии за всеми мыслимыми пределами своего "исторического ареала".
>История, прежде всего, ясно показала, что не будь условия Версальского мира столь тяжёлыми и унизительными для Германии, не было бы и столь мощного германского реваншистского движения, которое, с Гитлером или без, рано или поздно должно было привести к новой большой войне.
Мы здесь с вами опять не сойдёмся во мнениях, т.к. я придерживаюсь, скорее, т.з. Клемансо. Не додавили, типа, гадину.
Да и Германской республики Советов не получилось, к сожалению. Тогда БЫ и Российская была БЫ заметно иной. Пусть это и другая тема уже...
>Во-вторых, если отбросить послезнание о дальнейших событиях, к 1939 году политика гитлеровской Германии была ничем не хуже, чем политика той же Польши, оттяпавшей Виленскую область у Литвы и Тешинскую область у Чехословакии. Или чем политика Литвы, оттяпавшей силовым путём Мемельскую область.
Она уже была хуже, т.к. представляла собой не просто политику анексий, древнюю как мир, а политику разделения граждан присоединяемых территорий на сортА, с явно прописанной теорией геноцида целых народов, попавших в "неправильный" сорт. Вне зависимости от лояльности, образованности и пр.
И здесь я вижу политику СССР по созданию системы "коллективной безопасности", пусть и в ущерб определённой части своих собственных интересов, как очень дальновидную и человечную. Увы, "не шмогла"(с).
>В-третьих, прекращать «потакание Гитлеру» надо было несколько раньше.
Да, здесь консенсус. Что не отменяет факта того, что когда-то кто-то из "претендентов на покорение" должен был таки сказать немцам "нет". Почему бы и не поляки ? Хм.
>Наконец, в-четвёртых, ирония ситуации в том, что в тот момент между Германией и Польшей не было принципиальных разногласий. Польское руководство было вполне готово союзничать с Гитлером в его будущем походе на Восток, однако неадекватно оценивало свои силы и не соглашалось на роль младшего партнёра.
Это "пропагандизм", извините. Польша, ПМСМ, хотела grosso modo "двух маток сосать". И у Антанаты бонусы получать и у тевтонов.
>А за что данцигским немцам было любить поляков?
За то, чтобы в 45-46 гг., после 5 с половиной лет кровавейшей в Истории человечества войны, заслуженного тотального пинка под зад не получить.
Всего хорошего, Андрей.