|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
АКМ
|
|
|
Дата
|
03.04.2009 16:37:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ну и...
День добрый
>Но справедливости надо отметить, что существует множество веских аргументов неваряжского происхождения этнонима "рос", а именно иранское. К этой точке зрения склонялся Седов - исследователь серьезный.
>Очень хороший взвешенный анализ проблемы - Свердлов "Домонгольская Русь".
--------------
Спасибо, я это читал. И к Свердлову отношусь с полным почтением.
Но делов том. что иранское или какое-то другое происхождение термина "русь" не подтверждено источниками, в отличии от норманской версии. Рассуждать можно как угодно и строить любые версии...но пока не будет найден источник с четкими указаниями на русь = славяне, это все будут не более чем теории.
Денисов