|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
03.04.2009 20:12:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: так на...
>>>>>ну например, смерть Олега русские летописи датируют по-разному: “Повесть временных лет” — 912, а Новгородская первая летопись младшего извода — 922. Олег был похоронен, по одним сведениям, в Киеве на горе Щековице, по другим — в Ладоге, по третьим — где-то за морем. Для Вас разночтения в летописях это новость?
>>>>
>>>>а для Вас не новость, что даты в ПВЛ были расставлены после написания этой части?
>>>
>>>Даты ладно, но разные места захоронения? В целом же я спрашивал как определялось было ли сознательное искажение данных? Как отличить от не сознательного?
>>
>>Сохранились разные легенды об Олеге. По большому счёту, о начальной истории Руси, до похода Игоря на Царьград, у нас только легендарные сведения. Скорее всего, у летописца было не лучше -- он собрал все княжеские и дружинные семейные легенды, какие нашёл, и добавил креатива
>
>И как тогда на ПВЛ можно основывать какую либо версию. как норманскую, так и антинорманскую? Впрочем, судя по Вашим ответам, доказательств официального не искажения событий летописцами у Вас нет.
А ничего другого в похожем объёме у нас в источниках нет, деваться просто некуда. И ПВЛ таки излагает именно норманскую версию. А её легендарность и даёт определённый простор для творчества антинорманистов
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'