От Dinamik Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 24.05.2001 14:45:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

по ходу дела

> > Там по поводу авиации выступало несколько человек после чего Сталин сказал мол прямо противоположные мнения.
> Сталин?!! Где это вы его выступление увидели? Страницу стенограмы не подскажите?


Источник этой фразы не стенограмма.


> > А насчет уничтожения на аэродромах если память не изменяет настаивал Рычагов.
> >
> "...для ее выполнения необходимо застать аиацию противника на ее аэродромах а это при современной глубине базирования и способности авиации к маневрированию по аэродромам представляет большую трудность. Большинство таких налетов будет постигать неудача"


И какой отсюда вывод? Не стоит ударять коли трудно или все-таки стоит лучше готовиться?

> Выступал за скорее Козлов но ссылаясь на опыт французкой компании он передернул сказав что немцы нанесли удар по аэродромам и получили превосходство в воздухе. Рычагов его поправил что это было только на 8-й день


Так все-таки речь про французов а Вы писали про японцев :

"На зимнем совещании 40-го упирали на то что удары по аэродромам малоэффективны (основываясь на опыте войны с японцами) "


> Попов сказал что борьба будет длительной и "конечный результат в этой борьбе не может быть достигнут одним мощным ударом на аэродромы противника"

Что не исключает ударов по аэродромам как одно из средств этой борьбы.


> Птухин сказал что Польша и Франция понесли тяжелые потери на аэродромах потому что количественно сильно уступали немцам.


Опять нет японцев. А эффект от ударов по аэродромам подчеркивается.


> Гусев — удар по аэродромам неэффективен без агентурной разведки и точных данных.

И кто бы с ним спорил. -))


> Кравченко: Основным является воздушный бой... Неправильно когда пишут что французы теряли на своих аэродромах по 500-1000 самолетов.

Это мнение Кравченко.


> Куцевалов: "Бить материальную часть противника на ее базах значительно легче нежели в воздушном бою.

Золотые слова!


>"Поэтому надо готовиться к таким ударам не забывая однако подготовки летчика к воздушному бою так как ему выполнять боевую задачу приходится в воздухе и он должен быть готовым в любой момент встретится с воздушным противником."


Снова совершенно справедливо. Неожиданности всякие случаются.


> Смушкевич: "...но если будет более или менее равный противник господство в воздухе во всей стране завоевать нельзя. ...мы можем добится преобладающего господства в воздухе на определенных направлениях на определенных участках на определенное время"


Тоже совершенно согласен. Немцы вот его таки и добились.


> В заключительном слове Рычагов остановился на ударах по аэродромам но там расписывалиь не первый удар а атаки в процессе боевых действий. "Мы обязаны уметь одинаково хорошо бить воздушного противника не только в воздухе но и на аэродромах" Т.е. должны научится еще...


Т.е. бить будем но должны подготовиться. Все верно мыслил Рычагов. За что же его расстреляли вместе со Смушкевичем. Уж не глупее какого-нить Красовского


> "Основное у истребителей — воздушный бой и воздушная стрельба"

А у бомберов и штурмовиков удары по наземным объектам.