|
От
|
Dinamik
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
24.05.2001 14:45:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
по ходу дела
> > Там по поводу авиации выступало несколько человек после чего Сталин сказал мол прямо противоположные мнения.
> Сталин?!! Где это вы его выступление увидели? Страницу стенограмы не подскажите?
Источник этой фразы не стенограмма.
> > А насчет уничтожения на аэродромах если память не изменяет настаивал Рычагов.
> >
> "...для ее выполнения необходимо застать аиацию противника на ее аэродромах а это при современной глубине базирования и способности авиации к маневрированию по аэродромам представляет большую трудность. Большинство таких налетов будет постигать неудача"
И какой отсюда вывод? Не стоит ударять коли трудно или все-таки стоит лучше готовиться?
> Выступал за скорее Козлов но ссылаясь на опыт французкой компании он передернул сказав что немцы нанесли удар по аэродромам и получили превосходство в воздухе. Рычагов его поправил что это было только на 8-й день
Так все-таки речь про французов а Вы писали про японцев :
"На зимнем совещании 40-го упирали на то что удары по аэродромам малоэффективны (основываясь на опыте войны с японцами) "
> Попов сказал что борьба будет длительной и "конечный результат в этой борьбе не может быть достигнут одним мощным ударом на аэродромы противника"
Что не исключает ударов по аэродромам как одно из средств этой борьбы.
> Птухин сказал что Польша и Франция понесли тяжелые потери на аэродромах потому что количественно сильно уступали немцам.
Опять нет японцев. А эффект от ударов по аэродромам подчеркивается.
> Гусев — удар по аэродромам неэффективен без агентурной разведки и точных данных.
И кто бы с ним спорил. -))
> Кравченко: Основным является воздушный бой... Неправильно когда пишут что французы теряли на своих аэродромах по 500-1000 самолетов.
Это мнение Кравченко.
> Куцевалов: "Бить материальную часть противника на ее базах значительно легче нежели в воздушном бою.
Золотые слова!
>"Поэтому надо готовиться к таким ударам не забывая однако подготовки летчика к воздушному бою так как ему выполнять боевую задачу приходится в воздухе и он должен быть готовым в любой момент встретится с воздушным противником."
Снова совершенно справедливо. Неожиданности всякие случаются.
> Смушкевич: "...но если будет более или менее равный противник господство в воздухе во всей стране завоевать нельзя. ...мы можем добится преобладающего господства в воздухе на определенных направлениях на определенных участках на определенное время"
Тоже совершенно согласен. Немцы вот его таки и добились.
> В заключительном слове Рычагов остановился на ударах по аэродромам но там расписывалиь не первый удар а атаки в процессе боевых действий. "Мы обязаны уметь одинаково хорошо бить воздушного противника не только в воздухе но и на аэродромах" Т.е. должны научится еще...
Т.е. бить будем но должны подготовиться. Все верно мыслил Рычагов. За что же его расстреляли вместе со Смушкевичем. Уж не глупее какого-нить Красовского
> "Основное у истребителей — воздушный бой и воздушная стрельба"
А у бомберов и штурмовиков удары по наземным объектам.
- по ходу ... - Alex Medvedev 25.05.2001 11:28:00 (0, 1948 b)
- по ходу ... - Dinamik 25.05.2001 13:11:00 (0, 1473 b)
- по ходу ... - Alex Medvedev 25.05.2001 14:27:00 (0, 2331 b)
- по ходу ... - Dinamik 28.05.2001 09:14:00 (0, 2910 b)
- по ходу ... - Alex Medvedev 28.05.2001 09:39:00 (0, 1814 b)
- по ходу ... - Dinamik 28.05.2001 11:50:00 (0, 2332 b)
- по ходу ... - Alex Medvedev 28.05.2001 13:46:00 (0, 1564 b)