|
|
От
|
С.Исаев
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
23.05.2001 19:17:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
C. Исаеву ...
Добрый вечер!
Спасибо за блиц-критику. Принял к сведению что Вы "являетесьь убежденным "атирезунистом". Думаю непродуктивно и бесполезно вновь разворачивать диукуссию тем более что убежденного человека переубедить невозможно да и я не меняю своего мнения после прочтения одного постинга.
Но мне хотелось бы задать Вам единственный вопрос с целью уяснения филигранной и выверенной логики Капитана антирезунистов.
Итак:
С.И.:"Всеми признается что СССР готовился к войне. Но к какой войне готовилась Красная Армия и весь Советский Союз? – К наступательной! Этот вывод мало кем опровергается но мало кем ясно и однозначно подтверждается. "
Капитан: Следовало бы поставить точку после "готовился к войне" - этим все исчерпывается. На вопрос "к какой войне" следует ответить "к войне с Германией и ее союзниками включая Японию". И уж в любом случае не отождествлять "наступление" (военная опреация" и "нападение".
С.И.: "т.е. 40 тыс. подготовленных летчиков то это вполне коррелируется с соотношением парка боевых машин советских ВВС и Люфтваффе к июню 41-го. А зачем Сталину такое количество летчиков? - Для наступления!
Капитан: Вывод категоричен и столь же нелогичен. Достаточно сказать "для войны".
Или в обороне (условно и например) ВВС не несет потерь которые надо восполнять?
С.И.:"Возникает резонный вопрос: а что означает 770 истребителей и 680 бомбардировщиков в составе ВВС Западного округа? "
Капитан: это означает подготовку к войне на западноевропейском театре против серьезного противника.
Теперь вопрос - к какой войне готовился сталинский Советский Союз и РККА? К оборонительной (как Франция Бельгия Голландия Польша)или к наступательной (как Германия Италия Япония и примкнушие к ним Венгрия Румыния Финляндия и Болгария)? Или Сталин планировал отсидеться (т.е. практически не участвовать) в надвигающемся конфликте как Испания и Португалия? Или он хотел разделить роль "британского льва"?
Или Сталин имея одну из сильнейших в тот момент армий в Европе готовился к некой абстрактной войне "a war" - и не обронительной и не наступательной а к той которую ему навяжут?
Если обтекаемые формулировки типа "просто война" Вы определяете словом "логика" то мне кажется уместнее использовать применительно к такого рода умопостроениям термин "софистика".
Привет Dinamikу!
С уважением
С.Исаев