|
От
|
Antipode
|
|
К
|
Динамик
|
|
Дата
|
13.05.2003 20:49:51
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: И снова...
>>
>>Никогда особенно в этом не сомневался, а то в последнее время Ил-2 некоторые наши "писатели" очень уж усердно критиковали и вовсе не по делу, особенно в качестве противотанкового. Конечно, куда уж там несчастному "Илюше", когда есть такой Великий сказочник, как Х.У.Рудель на такой "вундерваффе", как "Штука" с 37мм. Неужто Ил-2 с НС-37 был хуже?
Таки шуже. Причём очень хуже. Впрочем и Штука с пушкой тоже .... дрянь.
>
>Я лично считаю, что таки да, Ил-2 с НС-37 (БЕЗ ДУЛЬНОГО ТОРМОЗА!) был хуже, чем Ju-87G с 37-мм дрынами (но с ДУЛЬНЫМИ ТОРМОЗАМИ).
Ант: А разве там был дульный тормоз???
> Причем, дульные тормоза Нудельман с Сурановым таки присобачили в конце концов к своим пушкам, но массового применения на Илах они не получили. По краней мере так пишут наши гуру Перов с Растрениным. Более того, снаряды наши были "менее бронебойные" чем у немцев.
Ант: Про бронебойность: это верно. Рудель вона вольфрамом стрелял... Да и все снаряды у них бронебойней были....
Да и броня пожалуй получше качеством (до 1944 конечно)
>Вобщем факт неутешительный, наштопали сотни Илов с 37-мм пушками, но стояли они и гнили никому не нужные...
Ант: А разве сотни?
>Хотя вот Василий Борисович говорит, что на Иле главным и любимым его оружием были ПУШКИ (ВЯ имеется ввиду). Т.е. от крупнокалиберных бомб на Иле с отсутсвием нормального бомбового прицела или возможности пикировать как на штуке толку было мало, а вот пушками любо дорого было пройтись ПРИЦЕЛЬНО по мехколонне.