|
|
От
|
С.Алексеев
|
|
|
К
|
МИХАЛЫЧ
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 18:00:22
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Вы ВСЕ поняли неправильно
>Потому что здесь усиленно рекомендуют изучать историю именно по документам того времени (что конечно правильно), но не более того! Сравнивать, сверять в архивах - это сложно, долго, нудно и не всегда успешно, наверно. Надо изучать историю вообще и боевые счета пилотов в частности по сводкам Совинформбюро и немецкой пропаганды - и всё путем. А если при перекрестном анализе выяснится, что часть побед - дутые, липовые, зато часть реально имевших место не засчитана - значения не имеет - ведь историю изучают только по "тогдашним" документам. Главное - не трогать кумиров. По крайне мере , я понял мнение С. Алексеева так.
Возможно, читать не умеете не только по-английски, но и по-русски :(
Черным по белому ведь было написано, что все изложенное в корневом посте относится только к победам и проверке их достоверности.
Сколько раз это необходимо повторить, чтобы информация, наконец, дошла до Вас?
Прочитайте, наконец, вот этот пост - http://vif2ne.org/nvi/forum/2/co/68459.htm . Именно в нем говорится о "реальной истории" и нужности списков побед для ее изучения.