|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
23.02.2001 16:01:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
считать надо!
>Приветствую !
>> Вокруг проекта кормилось много фирм и людей. Обещали "а целях народного хозяйства" чуть ли не "самоокупаемость". Модули "Мира" разрабатывались давно и запускались с жутким опозданием. Плавка в космосе. Модуль СПЕКТР там. Наблюдение за Землей, поиск каких-то полезных ископаемых.
>
>Правильно. Нафига все это ?
Плохо представляете устройство кормушки в позднем сов.ящик.проме.
На том и прогорели, на устройстве управления.
На программу работало 1200-1500 фирм.
Не считали затрат, даже прикидочно. слушали на политбюро "генеральных", которые каждый расписывал блага от юзанья дивайсов его конторы.
Кто решал?Почему, из каких соображений?
Вы послушайте этих генеральных сейчас- Мишин по недавнюю пору все говорил, что зря свернули Н-1 и не полетели на Луну.
Зря - да или нет? Ну, жду ответа.
Отслеживал программу изнутри, а не с хвоста, железку за нее имею, и так скажу - повторяю - тот, кто не умеет учиться на уроках прошлого, слеп и обречен. По мере того ящик.прома и ЦК позднего сов.союза пожали плоды.
>
>Претензии не к науке, ИМХО. Амеры тоже немало "дружественных" пупуасов катают. За деньги.
Я НЕ ПРО НАУКУ ГОВОРИЛ. Про управление программами. Считать надо!(было). И сейчас надо считать, а не слушать
"генеральных" - они больше всех замазаны в провале(так)всего проекта.
>> Историю программы "Мир", "Мир-2"( и "Бурана"тоже)надо написать чтоб учиться на будущее, если такое будет. Конец закономерен, хорошо еще продержались дольше срока. Обидно... чего обидно-то. Что посеяли то и пожали.
>
>И опять правильно. По земле же надо ходить, с простым народом советоваться, и заживём припиваючи. На пиве "Космос" и его производстве.
Ну я специально оставил еще раз.
>Интересно читать ваши социолог. постинги, но такое, как в этом... :((
Это все одно и то же, жизнью выстраданный опыт, а на основе его - частное мнение.
По-моему, с другими проектами в других областях та же катавасия. Пусть выскажутся спецы.
с ув.
С