|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.03.2024 16:38:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Полякам в 1939-м нужно было оборонять все крупные города: рецепт от Форжака
Интересное замечание из книги Роберта Форжека Case White: The Invasion of Poland 1939:
"У польского руководства были средства, чтобы изменить ход - если не исход - кампании против Германии, приняв другие оперативные и стратегические решения. Если бы Рыдз-Смиглы приказал каждой из приграничных армий выделить одну регулярную и одну резервную дивизии для обороны ключевых городов - Модлина, Быдгоща, Познани, Лодзи, Ченстохова, Катовиц и Кракова, - немцы были бы вынуждены отвлечь значительную часть своей пехоты и артиллерии на их осаду, оставив гораздо меньше сил для продвижения в польское сердце. Немецкие оперативные методы плохо подходили для ведения городской войны, а их огневая мощь была менее эффективной, и это слабое место, которое поляки могли предвидеть и использовать. Оставшаяся часть польских армий, около 20 дивизий, могла бы сосредоточиться вокруг Варшавы, Люблина и Львова, используя Вислу в качестве щита - именно такой подход рекомендовали французы. Сосредоточив свои армии, поляки, вероятно, смогли бы добиться местного превосходства, как это было на Бзуре, и одержать несколько тактических побед. Если бы поляки с самого начала сосредоточили под Варшавой все имеющиеся у них танки, моторизованные кавалерийские бригады и авиацию, они, вероятно, смогли бы помешать немцам окружить или бомбить город дольше, чем это было в ходе реальной кампании. Имея две существующие моторизованные кавалерийские бригады и два легких танковых батальона, польская армия располагала компонентами для формирования одной механизированной дивизии, которую можно было бы использовать в качестве инициатора контрнаступлений. Усиление польского сопротивления также, вероятно, отсрочило бы вступление советских войск, поскольку Сталин не был заинтересован в ведении затяжной кампании в Польше."