|
От
|
Олег Рико
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
31.01.2021 21:36:45
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Почему кочевники могли больше населения в армию мобилизовывать?
Насколько я понимаю, армии некочевых народов стали уверенно гонять кочевников только после появления массового огнестрельного оружия и совершенствования тактики его использования. То есть где-то начиная с 18 века.
Вопрос - почему кочевники всегда могли мобилизовать больше народу в армию, чем осёдлые? Получается, что эффективность кочевого хозяйства, а следовательно и производительность труда у них выше?
- "эффективность кочевого хозяйства, а следовательно и производительность труда" - Стас Горшенин 03.02.2021 12:14:21 (263, 298 b)
- В рамках беседы произошла подмена вопроса - park~er 02.02.2021 15:14:21 (316, 1254 b)
- В каком смысле "гонять"? (-) - Пехота 02.02.2021 07:08:51 (126, 0 b)
- Потому же, почему казаки поголовно служили (-) - Паршев 01.02.2021 17:59:03 (209, 0 b)
- Re: Почему кочевники... - Iva 01.02.2021 17:05:10 (404, 956 b)
- Jinete - Ibuki 02.02.2021 00:00:11 (232, 321 b)
- Re: Почему кочевники... - Alpaka 01.02.2021 15:38:20 (256, 147 b)
- И касательно производительности труда. - СанитарЖеня 01.02.2021 13:58:54 (389, 1359 b)
- Все военные демократии были "народами-воинами", и кочевые, и некочевые - Д.И.У. 01.02.2021 13:32:54 (551, 2272 b)
- Разное разделение труда и разная мобильность. - СанитарЖеня 01.02.2021 12:01:11 (417, 1416 b)
- Не ясна роль огнестрела в деле заката кочевников. - VVS 01.02.2021 10:25:55 (993, 80 b)
- Конечно, эффективнее - Константин Дегтярев 01.02.2021 10:21:27 (601, 1257 b)
- Re: Почему - ttt2 01.02.2021 08:17:46 (654, 683 b)
- Re: Почему кочевники... - agoldin 01.02.2021 00:57:27 (725, 890 b)
- по-моему, это именно из-за меньшей эффективности. (-) - selioa 01.02.2021 00:31:48 (457, 0 b)
- Если просто, - zahar 31.01.2021 21:48:53 (783, 207 b)