|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
02.02.2021 17:32:48
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Почему кочевники...
>Привет!
>>Во первых они неплохо зажгли и отход начали после получения сообщений о предстоящих выборах хана, где победить мог заклятый враг Бату.
>
>зажгли в малонаселенной (относительно) Восточной Европе.
А чем монголам мешала высокая плотность населения? Это не проблема, это бонус.
Восточная Европа прежде всего близка к степи, что обнеспечсивает и логистику, и "стратегическую инициативу" (с) и пр. В Западной Европе степи нет.
>>Во вторых такой же или больший по населению земледельческий Китай они вполне покорили.
>
>совсем другая структура. Нельзя сравнивать с феодальными государствами.
Сравнивать можно. Другое дело, что "покорение Китая" было не событием, а не слишком быстрым процессом. И позволить его себе монголы могли в связи с близостью Китая к их основному ареалу. Это не только логистика, это еще и многовековые контакты, рождающие понимание как у ханьцев, тангутов и пр. все устроено. В Западной Европе все было чужое, далекое, мало понятное, да еще и степи нету. Незачем монголам предпринимать экспедиции по завоеванию Западной Европы.