|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
02.02.2021 19:02:15
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Она есть
>Т.е. в общем случае Ваше утверждение неверно, ок.
Общий случай, это такой сферический слоник в идеальном вакууме.
>Т.е. кочевники принуждены уходить в труднодоступные районы и к партизанской тактике. (С) мой.
Кочевники этим как бы испокон веков занимаются, да. И это работало и до и после огнестрелаю
>Т.е. утверждение про конницу в степи и авиацию неверно, ок.
Нет, верно, потому что именно авиация стала вундерваффе против конницы. До этого наступление на Степь приходилось вести именно что опирясь на цепь фортов.
>Именно потому в догнестрельных армиях требовалось создавать протяженный периметр застав и крепостей, заполненных сравнительно малочисленными гарнизонами. И эта инициатива позволяла кочевникам создать превосходство в силах и пробить брешь в периметре. Но огнестрельные гарнизоны уже могли эффективно обороняться от набегов.
Ась? :))
" Сия линия с начала весны до конца осени содержится в грозном военном виде: форпосты бывают вооружены пушками, небольшими отрядами регулярной пехоты, Козаков, Тептярей, Мещеряков и Башкирцев; денно и нощно разъезжают по ней дозоры — и от одного пикета до другого ловкий Башкирец может докинуть стрелу. Случится ли ночная тревога: вдруг вспыхивают маяки (то есть огромные шесты, обверченные соломою и стоящие, подобно великанам, при каждом пикете); толпы Козаков, Мещеряков, Башкирцев высыпают из укреплений, и с топотом их коней сливается гул вестовой пушки, находящейся в Илецкой защите, на вершине Намаза или караульной горы. Но и при таких мерах предосторожности, киргизским разбойникам удаётся иногда, обманув кордонную стражу, пробираться на нашу сторону, похищать руский скот, пожигать сено, топтать поля, увлекать в неволю оплошных поселян или бедных путешественников, не разбирая ни звания, ни пола, ни возраста. Случается даже, что Киргизцы, собравшись большою толпою, имеют дерзость нападать на самые форпосты, выдерживать стычки с нашими отрядами и срывать пикеты в уединённых местах."
1829 год, да.
Как видите, даже в 19 веке при наличии собственных "башкирцев"(тм) кочевники вполне себе ходили в набеги и "чудо-юдо-огнестрел" этого не прекращал.
>Вполне способна.
Каким образом? Рисуя похабные карикатуры на маму командира тумена?
>Пока о них ничего неизвестно - они не опасны. Когда они идут войной - они идут по известным маршрутам.
О как? Странно, зачем тогда глупые московиты и прочие китайцы стрили засечные полосы и прочие стены? Кочевники же ходят в набеги "по известным маршрутам." Видимо, как только монгольский конь сойдет с автобана, сразу увязнет? :))
>Нет это ремарка про возможность использования трофейного оружия. Про стрельбу с коней по площадным целым (из луков?) по строю стрелков читайте Ibuki в этом треде, он довольно доходчиво объяснил.
Я там выше спросил Ibuki насчет цитат из другого ув. участника форума и с интересом жду ответа...
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич