|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.07.2016 08:27:38
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941;
|
|
Re: Вопрос от...
>Вы не до конца дочитали?
До конца, но есть две разные темы.
Политический прогноз намерений немцев был невозможен в силу оригинальности мотивации. Я так понимаю, по этому пункту возражений нет.
>Я же написал, что помимо предсказывания мотивов действий руководства Германии - советское руководство имело возможность оценивать угрозу по практическим действиям, в частности по передвижениям немецких войск.
Вот в этом-то и был вопрос. Есть ли где описание темпов передвижений войск, и, в частности - передвижений, связанных с Балканской кампанией.
>>("СССР - последняя надежда Британии"), которое, кроме того, не факт что было верным.
>
>В смысле "не факт"? Для кого "не факт"?
"Не факт" в смысле объективной реальности (едва ли Черчилль до 22.06.41 считал СССР последней и единственной надеждой, как бы не наоборот) и в смысле соответствующих представлений руководства СССР (едва ли Сталин считал, что Черчилль считает, и, соответственно, едва ли Сталин мог считать, что Гитлер считает, что Черчилль считает...)
>А она и предложила - на переговорах в ноябре 1940 г. СССР -отказался. Считать ли время после ноября 1940 г "угрожаемым периодом" и как тогда оценивать действия советского руководства с т.з. его осознания?
Нет, не считать. Советское руководство видело, что страны Оси с осени 1940 г. усиливают активность в Средиземноморье. Предположить, что немцы решат сокрушить Британию, взяв Москву и Ленинград... было сложно.
>скорее всего никакова.
Есть ли что почитать/посмотреть по теме? Я к тому, что крупные стратегические кампании у немцев в начальный период войны разделялись длительными паузами (Польша-Запад-Балканы), и не могло ли это вызвать предположения о том, что после Балкан может быть ещё одна такая пауза?