|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
13.04.2016 11:44:18
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: [2УФО] "Вы...
>>Англичанам тоже как будто бы "ничего не мешало" бомбить Берлин. Но это не сподвигло немцев на немедленый штурм британских островов.
>Вообще-то они их собирались штурмовать еще до серьезных бомбежек Берлина, но "не шмогли", и поехали "лишать Англию последней надежды".
ну вот видите - это свидетельствует о том, что не всегда прямое решение является самым простым и приемлемым. "Можно потерпеть".
>>Да, такая угроза и возможность существует, однако в р-не Плоешти развернута группировка немецкой ПВО, есть подпорка из румын.
>1. Так бомбежки это не останавливало.
Так и нефтедобычу они не прерывали.
>2. А в случае взятия Крыма эту группировку можно (как минимум частично) использовать на других участках фронта.
основной тезис как раз в том, что ее можно использовать на других участках фронта ДО взятия Крыма.
>>Учитывая реалии обстановки - ограниченность системы советского базирования, сравнительно узкий коридор маршрутов налетов, общее превосходство в воздухе немецкой авиации и более высокое качество самолетов, пилотов и средств управления - развертыванием системы РЛС на подходах к Плоешти позволит эффективно противодейстовать угрозе советских налетов.
>Ну вот, еще и РЛС туда городить.
это нормально.
> Их на тот момент в Германии не так много. А тут проблему можно решить, так сказать, радикально.
Речь идет о том, как можно решить иначе, сообразуясь с главной стратегической целью кампании.
>>"Надо потерпеть".
>А зачем терпеть, если имеется решение?
Чтобы выиграть войну, а не сражение.