От Вадим Рощин Ответить на сообщение
К Михайлов А.
Дата 03.03.2007 17:24:55 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

ну вот, что и требовалось доказать

ну вот, что и требовалось доказать: никакя конструктивная дискуссия со сталинистами невозможна в силу порочности их метода ведения дискуссий

>>Что это меняет по отношенияю к моему тезису?
>К какому тезису? Вы его вначале сформулируйте четко, а потто и претензии будут. Пока претензии не к тезису, а к аргументации.

тезиса моего (хотя он здесь изложен) вы не знаете и не удосужились узнать (уж по какой причине: то ли я его плохо изложил, то у вас проблемы с пониманием - это не важно). Но несмотря на это вы сочли возможным влезть, чтобы тяфкнуть, прицепившись к малозначимому аргументу.
Будь вы по умнее, то этим и ограничились, но вы пошли дальше, демонстрируя уже сосбтвенную безосновательную самонадеянность.

>Так это не строительство, а безвозмездная передача труда чилийского народа американским «инвесторам»

так и сталинисты все что строили, затем безвозмездно передали буржуям

>Кстати, а Гитлер сколько электростанций построил? Что-то я не слышал о нацистском ГОЭЛРО.

а о нацистких танках, утюживших русскую землю, вы то же не слышали? Или вы думаете, что их можно было построимть без электроэнергии?