|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
03.03.2007 00:32:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
К тому, что Вы слишком вольно обращаетесь с фактами и доказательствами.
>>Метафора чего? Пиночетовское «экономическое чудо» то дутое на поверку оказалось – Пиночет лишь восстановил то, что сам разрушил.
>
>да пусть так. Можете считать что я об этом не знал и был введен в заблуждение известным стереотипом. Тем не менее же всё-таки он что-то построил. Пускай даже им сам же разрушенное.
Так это не строительство, а безвозмездная передача труда чилийского народа американским «инвесторам»
>Что это меняет по отношенияю к моему тезису?
К какому тезису? Вы его вначале сформулируйте четко, а потто и претензии будут. Пока претензии не к тезису, а к аргументации.
>К тому же пример с Гитлером по любому остается.
Кстати, а Гитлер сколько электростанций построил? Что-то я не слышал о нацистском ГОЭЛРО.
>К чему вы вообще свою реплику вставили то? Так просто? Не можете по существу возразить, но не отказали себе в удовольствии тяфкнуть из подворотни?
Быстро же Вы на ругань свалились – «вульгарно марксистское бла бла», «тяфкнуть из подворотни» - прямо фразеологий вашей любимой газеты «Правда » 30-х годов напитались. скоро появится «рапсстрелять банду кровавых собак»
>>>Речь идет о том, что успешно развивать экономику может как коммунист, так и фашист. Надеюсь вы с этим не спорите?
>>Только это будет качественно различное развитие это факт вполне измеримый. который может выступать если уже не критерием то свойством.
>
>ну вот, опять пошло вульгарно марксистское бла бла.
>скучно.
Я вижу что наш «невульгарный» марксист решил вовсе исключить деятельностный момент из оценки социально-политических систем и человеческого бытия.