Встреча: Статья

	От	Михайлов А.
	К	Monco
	Дата	15.09.2013 23:11:52
	Рубрики	В стране и мире;

Что такое СССР можно понять только через Шушарина.

Любой ко берется рассуждать о социальной природе СССР должен принять во внимание ряд постулатов, если хочет понять хоть что-нибудь:
1. Классики начиная с Маркса и заканчивая Ленины и другими основателями СССР (Троцким, Сталиным) не имели и не могли иметь положительной теории социализма, по причине отсутствия самого объекта. Все их дефиниции социализма сугубо негативные, описывающие то чем социализм не является.
2. Коммунизм (в своем негативном определении как процесс преодоления отчуждения) представляет собой целую эпоху состоящий из нескольких самостоятельных способов производства.
3. Основой СССР был самостоятельный посткапиталистический способ производства.
В реальном СССР необходимо различать всеобщее и особенное. Особенное связано в первую очередь с «подпороговым» рождением нового способа производства. Если рассматривать в качестве параметра порядка почасовую производительность труда (или энерговооруженность труда, что для индустриальной эпохи более менее эквивалентно), то критической точкой будет уровень, достигнутый США к 1929 году — году первого системного кризиса капитализма. В России фазовый переход произошел раньше и критический уровень был достигнут иже на бозе новой структуры социальных отношений. Можно также отметить ряд других особенностей — перманентный быт военного времени, низкая плотность населения и т. д.
4. Критическая теория социализма должна быть равномощна «Капиталу».
Эскиз такой теории предложил А.С. Шушарин В основе лежит раскрытие противоречий элементарной клеточки социалистического способа производства — технологии.

Re: Что такое... - Кравченко П.Е. 16.09.2013 22:18:10 (455, 966 b)

Категорически несогласен!

Михайлов А.

17.09.2013 01:47:39 (489, 1473 b)

))

Кравченко П.Е.

17.09.2013 13:34:23 (451, 2032 b)

Что бы мы делали без непризнанных гениев. - Monco 16.09.2013 20:53:23 (468, 4033 b)

Например без Маркса...

Михайлов А.

19.09.2013 00:43:45 (591, 6773 b)

Маркс быстро признание завоевал...

Monco

21.09.2013 15:19:40 (529, 8828 b)

Re: Маркс быстро

Михайлов А.

23.09.2013 22:54:41 (593, 10532 b)

Вот и получается то "странный капитализм", то "индустриальный политаризм".

Monco

25.09.2013 01:27:00 (639, 12369 b)

Ключевые концепты

Михайлов А.

30.09.2013 17:20:33 (552, 14020 b)

Re: тут эпицентр всех существенных полемик - Пуденко Сергей 16.09.2013 09:12:32 (529, 5878 b)

Да какой там ещё "эпицентр"?

Monco

16.09.2013 21:41:03 (584, 5093 b)

Ответить на сообщение

Автор	Михайлов А.	Время	15.09.2013 23:11:52
Тема	Что такое СССР можно понять только через Шушарина.
Рубрики	В стране и мире;

Тема

Поместить в корень <s> </s> <pre> </pre> <li>

>Любой ко берется рассуждать о социальной природе СССР должен принять во внимание ряд постулатов, если хочет понять хоть что-нибудь:
>1. Классики начиная с Маркса и заканчивая Ленины и другими основателями СССР (Троцким, Сталиным) не имели и не могли иметь положительной теории социализма, по причине отсутствия самого объекта. Все их дефиниции социализма сугубо негативные, описывающие то чем социализм не является.
>2. Коммунизм (в своем негативном определении как процесс преодоления отчуждения) представляет собой целую эпоху состоящий из нескольких самостоятельных способов производства.
>3. Основой СССР был самостоятельный посткапиталистический способ производства.
> В реальном СССР необходимо различать всеобщее и особенное. Особенное связано в первую очередь с «подпороговым» рождением нового способа производства. Если рассматривать в качестве параметра порядка почасовую производительность труда (или энерговооруженность труда, что для индустриальной эпохи более менее эквивалентно), то критической точкой будет уровень, достигнутый США к 1929 году — году первого системного кризиса капитализма. В России фазовый переход произошел раньше и критический уровень был достигнут иже на бозе новой структуры социальных отношений. Можно также отметить ряд других особенностей — перманентный быт военного времени, низкая плотность населения и т. д.
>4. Критическая теория социализма должна быть равномощна «Капиталу».
>Эскиз такой теории предложил А.С. Шушарин В основе лежит раскрытие противоречий элементарной клеточки социалистического способа производства — технологии.

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я