>Церковь и не говорит всерьёз о геологии и генетике.
Говорит. Точнее, пытается. Еще точнее, считает, что то, что она по эому поводу говорит, вполне можно конфликтовать с научной точкой зрения по этому вопросу.
>А вот люди, отдельные верующие, нередко говорят. Пытаются соотнести научную картину мира с теми скупыми сведениями, что содержатся в библии. Это делается в порядке трёпа, без претензий на что-то каноническое.
Августин Блаженный - это "каноническое" или треп отдельного верующего?
Кстати, откопал я твою любимую ссылку из пророка Исайи по поводу Земли.
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча [пред Ним]; (Исайя 40:22).
Плоскость же, Фриц, а? :)
Кстати, Фриц, как верующий должен относться к тексту на русском языке? Понимать, как написано, или иметь возможность трактовать как угодно, ссылаясь на неточности перевода с "божественного" на "человеческий/арамейский?/иврит?/...", а затем - с иврита(?)- на греческий, а затем с греческого - на русский?
>Иногда и иерархи церкви такие темы затрагивают - почему бы и нет? Они с людьми работают, и должны говорить обо всём, что людей интересует. Например, опровергать некоторые распространённые мифы. Есть миф, что религия опровергнута наукой - его нужно опровергать. Приходится говорить о РНК и геологии, вынуждают...
Религия не может быть опровергнута наукой, если иметь в виду под опровержением - бесспорное ("математическое") доказательство отсутствия Бога. В этом смысле Церковь может не беспокоиться. :)
Но у нее есть более серьезный повод для беспокойства. Не Бог, а вера в Бога (что для Церкви важнее :)) может быть опровергнута самим восприятием процесса познания. Грубо говоря, люди увидят, что наука (в обобщенном смысле) дает им то, что нужно для жизни, развития и решения вопросов, а Церковь играет роль психотерапевта (что можно найти и вне Церкви), а также кормит байками.
Именно вследствие этой опасности Церковь и лезет в обсуждение "практических" вопросов, заявляя о своем приоритете на истину в самом что ни есть "не-церковном" смысле. И непрерывно садится в лужу. И не вмешиваться нельзя - забудут, и вмешиваться - сплошной конфуз.
>А истина, о которой говорит церковь - она не совсем та, которую наука ищет. Научная истина вообще узковата, зато надёжна. А религиозная истина - она и по предмету другая, и методика получения и применения совсем иные.
Да я с этим не спорю, но разговор-то у нас о другом.
