От AMVAS Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 28.03.2006 10:04:27 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Да, собственно

Приветствую
>>Приветствую
>
>>КВ 8)
>
>Так говорим мы о Т-28, который не имел такой фичи, как броня КВ.

Я отвечал на ту часть сообщения, где было о КВ 8)))

>Кстати, а что известно об экранированных Т-28?

Надо посмотреть Коломийца по Т-28.
вряд ли их судьбы сильно отличалась от остальных

>>Эт-то да.
>>Кстати, вряд ли и КВ первых серий сильно отличались от Т-35 по технической надёжности.
>
>В этом и парадность, ПМСМ. С другой стороны всё равно ПМСМ, КВ себя лучше проявили в плане надёжности. См. сколько жили например КВ из 41 тд почти без боёв.

Кстати, а интересно, тренированность экипажей Т-35 и КВ кто-нибудь сопоставлял?
ИМХО, на Т-35 экипажи должны были по идее быть намного опытнее.
AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com