|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Vitold
|
|
|
Дата
|
27.12.2007 23:57:05
|
|
|
Рубрики
|
Фотографии;
|
|
Ну хозяин барин конечно
>100% почти никогда небывает.
Естественно 100% привязку могли бы дать только очевидцы. Имелась в виду те 100% которые мы на сегодняшний день можем быть уверены.
>В этом конкретном случае - тем более.
Не вижу в этом случае исключительности.
>Вы ведь имеете только один аргумент - подпись на обратной стороне. Спрошу - а всегда ли подпись одинаковая? По моему там можно встретиь варианты "Остров", "дорога Остров-Псков", "по дороге на Остров-Псков".
Да аргумент один. Его более чем достаточно. Несколько несвязанных между собой фотографов определили это место как район Острова.
>Скажем, подпись соответствует действительности.
Уверен что это так. Иначе какой смысл обсуждать фото с е-вау?
>Тогда можно и надо установить точное место где стоял танк, ведь ориентиров больше чем достаточно, домов возле дорог как минимум штук пять видно. Надо брать довоенную километровку и сравнивать.
Это д.Карпово. Сейчас в черте города. По словам аборигенов местность абсолютно изменилась - сечас привязка по месту нереальное дело. По поводу километровки - где взять?
>Когда найдем такое место, тогда и можно будеть сказать - танк на 100% стоял вод здесь и никакой он не Рассейняйский.
Рассейняйскую версию имело смысл обсуждать если бы имелись факты в ее пользу. Как минимум хотя бы один задник этого КВ с подобной подписью. Пока что наблюдается натягивание совы только на основании того что имеется масса снимков этого танка. Хотя это легко объяснимо
- сначала немцы мимо него прошли с запада на восток затем другие немцы с юга на север.
>А "одиноким танком" был...Который?
Не знаю.