|
|
От
|
rostislav1
|
|
|
К
|
Сергей
|
|
|
Дата
|
21.12.2007 17:56:42
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: численность советских...
>Где смотрели?
Все доки 42 и 6, все что подходило из 4 армии, в ЗапОВО не смотрел
>Это какая численность (составная, списочная, на лицо)?
Надо уточнить (приведено по На земле Белоруссии. Оно похоже всязи из фонда ЗапОВО
>Это по каким данным?
По вышепривееденным данным. Четко видно поднятие числености , там и по другим числам (по сост. на 1 июня) за короткий период. Поэтому - да, был осенний призыв и т.д. - я считаю что увеличение за счет запасников.
>А почем т.н.? Обычные сборы и были. Оружие вроде не выдавалось.
Сборы - не совсем обычные а скрытая мобилизация. Факт вроде общепризнанный?
>Учет велся по подразделениям. Т.е. когда составлялась строевая записка, то в ней отдельно отражались люди в месте дислокации и отдельно вне его.
Об этом к сожалению мечтать не приходится. Боюсь что кроме цифр в фонде ЗапОВО мы ничего не узнаем. А там вряд ли записки о численности по подразделениям, только по дивизиям вообще - в них значатся численость запасников.И разница - наличная чиленость или списочная - там нет.А кстати разница была бы существенная.- 5% возможно-10%.
Я кстати уточню что по БК это верхушка вопросов - до сих пор неясно даже не ичслность частей а то кто имено там был.
>Это, т.к. оценка "сверху". Ведь списочная и наличная численность ниже штатной.
Да, ниже штатной (штата военного времени обр. 1941 г).
>> Не знает ли кто где можно взять штат мирного времени апреля 1941?
>Расчет у меня есть, штата - увы.
Можно попросить - попозже., на основе Вашей инфы посмотрю дома 1940, если не найду...А сильные уточнения?
>Надо разбираться с каждым соединением.
Именно этим и занят.
Кстати и в Музее Бресткой крепости работал над этим. Имеено по взводам или отдлелениям, нарядам и караулам прочесываю.Чем ниже - тем больше вопросов.
Кстати - ответить в посте смогу не раньше чем через неделю, если что.