|
|
От
|
Сергей
|
|
|
К
|
rostislav1
|
|
|
Дата
|
21.12.2007 18:03:48
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: численность советских...
>>Где смотрели?
>Все доки 42 и 6, все что подходило из 4 армии, в ЗапОВО не смотрел
В фонде округа и надо смотреть.
>>Это какая численность (составная, списочная, на лицо)?
>Надо уточнить (приведено по На земле Белоруссии. Оно похоже всязи из фонда ЗапОВО
уточните
>>Это по каким данным?
>По вышепривееденным данным. Четко видно поднятие числености , там и по другим числам (по сост. на 1 июня) за короткий период. Поэтому - да, был осенний призыв и т.д. - я считаю что увеличение за счет запасников.
пример приведите. Я что-то не пойму, о чем речь.
>>А почем т.н.? Обычные сборы и были. Оружие вроде не выдавалось.
>Сборы - не совсем обычные а скрытая мобилизация. Факт вроде общепризнанный?
Кем? :)) И чем сборы 1941 отличались от 1940 или 1939 годов?
>Об этом к сожалению мечтать не приходится. Боюсь что кроме цифр в фонде ЗапОВО мы ничего не узнаем. А там вряд ли записки о численности по подразделениям, только по дивизиям вообще - в них значатся численость запасников.И разница - наличная чиленость или списочная - там нет.А кстати разница была бы существенная.- 5% возможно-10%.
Помимо запасников по окружному фонду можно уточнить вопросы дислокации спецподразделений дивизий. Например, проведение сборов артиллерийских частей или подразделений связи.
> Я кстати уточню что по БК это верхушка вопросов - до сих пор неясно даже не ичслность частей а то кто имено там был.
этот вопрос гораздо сложнее, чем численность.
>>Расчет у меня есть, штата - увы.
> Можно попросить - попозже., на основе Вашей инфы посмотрю дома 1940, если не найду...А сильные уточнения?
Посмотрите в архивах. Вроде я постил кое-какие цифры...