От Черный кот Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 03.01.2004 08:48:51 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Почему погиб СССР. Почему погибает Запад.

Здравствуйте. С огромным интересом и пользой прочел "Советскую цивилизацию". Но на мой взгляд Сергей Георгиевич упустил в причинах краха одну очень важную деталь. Попытаюсь изложить свою точку зрения. Итак. Недаром говорят что самый страшный враг человечества это скука. Что из этого следует ? Что человек должен быть ПОСТОЯННО занят. Работой, мыслями, любовью, общением с Богом... Но всегда и везде. То же справедливо и для макроорганизма - общества. У общества должна быть Задача. Оно должно воевать, осваивать космос или дикий Запад, искать истину или нефть... Иначе захочется устроить маленькую революцию, легализовать марихуану, или на худой конец завалить пару небоскребов в центре мегаполиса... Праздношатающихся личностей на улицах быть не должно. Они предвестники конца. Что мы имели в Советском Союзе ? Гражданская Война. Индустриализация, Великая Отечественная, Космос... Грандиозные Задачи, захватившие все общество. Я часто спрашивал о войне, и фронтовиков и тех кто был в тылу. Так послушать их, это был всенародный праздник какой-то...(если кто не согласен, почитайте "Гадюку" Алексея Толстого, очень близко к теме, хотя о и другом времени) Понимаю, надо делать скидку на то что война для этих людей это еще и молодость, а плохое человек склонен забывать... И все же... Вернусь к теме. В начале 70-х все прежние Задачи были решены, новых Задач власть поставить не сумела, и началась общественная скука. Вот и устроили себе развлечение спалив свой дом... Что можно сказать про Америку ? У Америки был очень хороший старт. Грандиозная Задача освоения целого континента. Затем уже в нашем веке Рузвельт сумел превратить в Задачу преодоление Великой Депрессии. Затем как нельзя кстати началась Мировая Война. Сейчас Америка решила свою последнюю Задачу. Победила в Холодной Войне. Что же, горе победителям... Надо сказать их власти действуют гораздо мудрее наших. Югославия, Ирак и кто там еще будет потом, это лишь попытки поставить перед обществом Задачу. Да и 11 сентября было такой попыткой, как ни жестоко и цинично это звучит. Нисколько в этом не сомневаюсь и готов спорить с фактами в руках. Единственно успехов эти попытки похоже не приносят, что видно хотя бы из содержимого приходящего ко мне англоязычного спама... Потому не сомневаюсь, что при нынешних тенденциях, Америка обречена в течении ближайших 10-15 лет. О том какой строй лучше, социалистический или либерально-буржуазный. Как видно из опыта, и социализм и капитализм при некотором развитии обеспечивают относительное благополучие. Поэтому сравнивать два строя разумно исходя из потенциала постановки перед обществом Задач. Что предлагает капитализм ? Грубо говоря жрать и то что рифмуется с этим словом. Еще секс конечно. Но осторожно, чтобы не дай бог не было детей (что мы тоже кстати наблюдаем). Большинство это устраивает. Но активному меньшинству такая перспектива может показаться невыразимо скучной... Как вы думаете, почему в России было немало купцов и фабрикантов, поддержавших революцию ? А почему сейчас набирает силу антиглобалистское движение ? Ну не верю я что глобализация сильно ухудшает жизнь населения развитых стран... Ни в чем она её не ухудшает, кроме одного. Потери разнообразия и нарастания скуки. Вот народ и борется. А что социализм ? Социализм это общество солидарное во-первых, и идеократическое во-вторых. Оно заведомо предлагает человеку больший диапазон чем чистая физиология плюс простейшие удовольствия. Вспомните хотя бы наивные, неуклюжие попытки нас воспитывать политинформациями, субботниками и овощебазами (готов спорить что субботники овощебазы и колхозы играли чисто воспитательную роль, экономический смысл этих мероприятий близок к нулю). Погубила социализм неспособность властей понять, что эти Задачи уже не воспринимаются обществом как значимые. Именно эта слепота властей губит сейчас Запад во главе с Америкой... Какие из всего этого можно сделать выводы.

1) Если власть не способна поставить перед обществом Задачу, она обречена. Особенно если общество достигло некоторой степени благополучия.
2) Власть, способная поставить Задачу с легкостью выводит общество из тяжелого кризиса (примеры: Наполеон, Ленин, Гитлер, Рузвельт)
3) В моменты кризисов побеждает не тот кто сильнее, а тот кто способен поставить перед обществом Задачу (примеры: наша Гражданская Война, фашисты против коммунистов в Германии до 33 года)
4) Кризис в обществе продолжается до тех пор, пока перед обществом не поставлена Задача (Америка и Германия 30-х годов, Россия от Первой Мировой до Революции)
5) Задача НЕ ДОЛЖНА ЦЕЛИКОМ СВОДИТСЯ лишь к преодолению текущего кризиса. "Хочешь здоровья, ищи совершенства, хочешь совершенства ищи бессмертия" как говорят на востоке (пример: вышеперечисленная четверка)
6) (спорный пункт) Задача должна быть достаточно нова (Революция в России, фашизм в Германии).

Что ждет Россию. Сейчас власть явно неспособна к постановке Задач. Не даром вопрос "национальной идеи" так беспокоил Ельцина который интелектуально на две головы выше всего окружающего ворья. Сейчас этот вопрос похоже вообще снят с повестки дня. Ах да, забыл. Поставлена Задача в пределах Садового Кольца. Удвоить ВВП за 10 лет. Неприятностей пока нет лишь из-за крайней нищеты. Но уровень скуки в обществе хорошо виден хотя бы по числу алкоголиков и наркоманов. С другой стороны я не сомневаюсь, что если мы вообще сохранимся как народ, именно у нас и нигде более возникнет совершенно новое понимание того что такое общество, и как его надо строить. Да, Россия уплатила за это знание чудовищную цену. Но в этом мне видится вариант новой Задачи для общества и как следствие -выхода из кризиса. Задача - понять что с нами произошло начиная с 1917 года и на основе этого знания построить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нечто гармоничное, и приемлемое для всего человечества, и для правых и для левых и для юга, севера, востока и запада. Скажете мессианство ? Возможно, но мне кажется лишь в этом для нас надежда... Попутно, раз уж речь идет о построении общечеловеческого почти идеального общества, придется ответить на вопрос "В чем смысл жизни ?". Не конкретного человека, а общества плюс личности. Без ответа на этот вопрос все построения - дом на песке. Сахаров сказал "в экспансии". Что-то в этом есть, но слишком расплывчато. Надо искать инженерно-точный ответ... Ладно, на этом кончаю. Еще много чего хочется сказать, но спать пора. Да и постинг получился слишком длинный... Очень надеюсь на обсуждение. Удачи ! И с Новым Годом !
С почтением
Его Мурлычество Черный Кот.
Рыцарь пушистого образа :-)


Р.S. Я тут человек (или Кот :-) совсем новый, еще не разобрался с назначением веток. За ранее прошу прощения если выбрал для отправки не самую подходящую категорию.