|
|
От
|
JuVK
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
11.01.2004 21:06:31
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: политические партии..... и политика.
Добрый день!
>Для того же, для чего они существовали изначально - для согласования интересов крупных
>групп олигархов-капиталистов. В этом и отличие от предыдущей фазы развития на Западе. В
>жестком иерархическом обществе <партии> образуются для поддержки политики конкретного
>лидера-семьи-наследника, а в послойно-олигархическом для согласования интересов внутри
>правящего слоя. В солидарном обществе зачем они нужны - загадка, партии и в революцию не
>интересы слоев у нас представляли, а мировоззренческое начало. Поэтому партии западного
>толка, как и феодального, нам не годятся, должно быть другое.
Полностью с Вами согласен. Но добавлю небольшой щтрих.
ПОЛИТИКА - это искусство управления государством в широком понимании. Поэтому для управления достаточно одной партии. Возможно поэтому в СССР была одна партия. С т.з. социал-дарвинизма управление государством одной партией не может быть эффективным в принципе и к тому же опасно для общества, ибо возможна узурпация власти одной партией вплоть до диктатуры. Многопартийность не только признак
демократии, но и признак деградации общества, ибо отбрасывает его до примитивных отношений "все против всех". Многопартийность возможна в обществах, где "узаконена" частная собственность на средства производства. Она играет роль дымовой завесы для прикрытия способов суперобогащения. В этих обществах вся структура управления(экономикой, культурой и прочим) построена таким образом, чтобы сохранялись отношения "все против всех".
>На выборах все настоящие партии проиграли с треском (КПРФ, СПС, Яблоко). КПРФ так и не
>смогла предложить нового цивилизционного проекта и была послана подальше, надоела, проект
>СПС и Яблоко был отринут. А кто выиграл? Движения. Движение в поддержку президента
>(гаранта), движение в поддержку Жириновского (бей их гадов!), движение в поддержку
>Глазьева с сотоварищами (авансом, может, что путное и предложат, мол). У нас после
>кризиса, на мой взгляд, останутся две партии - одна за закручивание гаек, другая за
><больше самостоятельности>. Партии станут заниматься чисто политическим делом, улучшением
>управления.
, чтобы сохранить и приумножить капиталистические отнощшения "Все против Всех" и значит сохранить способы суперобогащения, существующих в суперкапдержавах США и их сателлитов. Этот путь уже привёл Россию в лоно третьих стран. Терпят её в членах "8-ки" только из-за её атомной мощи и возможности выкачивания её ресурсов.
>При феодализме повлиять на свой интерес можно только перестроив в свою пользу иерархию или
>свое место в ней, при капитализме политические интересы всецело подчинены размеру прибыли
>олигархов. Смешно, когда у нас ругают за цинизм западных политиков, подкупающих плебс как
>в древнем Риме. Так суть политического процесса на Западе в том и состоит, олигархи,
>отстаивающие свои прибыли, обещают электорату конкретные выгоды за поддержку. В этом суть
>их системы.
Поэтому с т.з. развития общества и непонятно: зачем ему эти партии и за что они отвечают? Итак-в человеке животные инстинкты побеждают интеллект, удивляться нечему. Ведь ещё 8 тыс. лет тому назад был каменный век. Или это борьба противоположностей, как необходимость существования современного Homo Sapiens.
С уважением JuVK.
JuVK