Ну назовите это инфляционным налогом, ведь налоги это не воровство? ;)
>>И какие товары обязуется Федеральная резервная ситема предоставить держателям долларов США?
>Никаких не обязуется. Т.е., простор для злоупотреблений - широчайший. Например, он выражается в том, что количество долларов можно увеличивать тишком - процентов на 5% в год - усилиями 'экономистов' в целом считается, что инфляция в подобных пределах - нормально.
Конечно и нормально и хорошо. Ну может не 5%, а 2% или 3% или все же 5%.
Если бы инфляция была равна 0% это приводило бы к тому, что рост/падениецен на разные группы товаров, а также на одни товары, но в разные моменты времени будут иметь противоположные направления изменения. То есть процессы дефляции и инфляции будут существовать одновременно. А как вам может быть известно дефляцию экономика переносит еще хуже чем инфляцию. Поэтому сдвигая значение инфляции в "+", мы можем перевести дефляционные процессы в безинфляционные и слабоинфляционные.
>Т.е., когда правительство ворует у своих граждан до 5% их денег - это считается в порядке вещей.
Если это будет 50% - назовем это воровством.
Если до 5% - назовем это налогом.
Переход количества в качество. :)
