От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К Дмитрий Ниткин Ответить по почте
Дата 26.12.2002 15:24:05 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Семинар; Версия для печати

Как определять стандартные цены

Привет!
>>А госкомцен может снижать цену не на всякую продукцию - а только на стандартную, на основе научно обоснованных расчетов издержек.

>Дмитрий, Вам хоть раз доводилось определять "научно обоснованную норму издержек" хоть на один товар или услугу? Не в рамках всей экономики - в рамках предприятия? Или хотя бы калькулировать фактические издержки? Да еще в условиях умышленных искажений фактической и нормативной информации (каждому хочется обосновать цену повыше)?
А чем вам не нравятся научно обоснованные цены? Они, по крайней мере, позволят избежать неограниченной накрутки рентабельности.
Суть стандартных цен - не в том, чтобы найти золотое сечение, а чтобы _задержать_ неоправданный рост цен из-за монопольного положения продавца.

>>Ведь это высосанное из пальца Пасечником утверждение - дескать, благо инфляции в том, что она компенсирует дефляцию.

>Это азы теории денежного обращения.
Эта 'теория' - теория в кавычках, хотя бы потому, что даже предмет этой теории не имеет научно обоснованного определения.
У экономистов мнения расходятся даже по поводу того, являются ли функции денег необходимыми или достаточными.
Т.е. будет ли признано деньгами нечто, которое, скажем, может выполнять функцию обращения, но не может выполнять функцию накопления и т.д.


>При структурных изменениях в безинфляционной экономике цены на ряд товаров должны снижаться.
А почему так? Не проиллюстрируете ли на примере? Обязуюсь его разгромить. Цены должны снижаться где? На некоем рынке, на котором ведут дела рационально действующие субьекты? Так нет ни рынка такого, ни субьектов.

>Снижение цен - очень болезненный процесс. Попробуйте объясните рабочим, что их зарплата должна быть снижена, поскольку по высокой цене товар не находит сбыта!
А зачем рабочим снижать зарплату? Если они добыли тонну угля - почему бы им не получить ту же тысячу рублей?
Что помешает?
Пусть они не смогут на нее купить нужных товаров (скажем, они не производятся) - это не значит, что надо снижать им зарплату.
Кроме того, можно снижать цены на стандартную продукцию.
И почему вы полагаете, что зарплата - самый

Попробуйте убедите поставщика, что ему надо снизить цену - иначе твой завод встанет! Ведь у него те же проблемы. Вопрос решается гораздо проще при инфляции, когда цены не снижаются ни у кого, но у некоторых они растут быстрее.

>Были попытки принудительного снижения цен в промышленности: в 20-ые годы. Привело это к "товарному голоду", что снизило мотивацию крестьянских хозяйств к производству товарного зерна. Со всеми вытекающими последствиями.

>Во время "великой депрессии" в США рушилось все - кроме курса доллара. Инфляции не было, и это обусловило исключительную глубину кризиса. Цены снижаются труднее, чем растут.

>Опыт снижения цен после войны - не более чем реструктуризация бюджетных доходов. Цены снижались за счет сокращения налога с оборота при сохранении грабительской ценовой политики в отношении крестьянства. К их издержкам розничные цены на продукты питания просто не имели отношения.
Дмитрий Кобзев