>>Дмитрий, Вам хоть раз доводилось определять "научно обоснованную норму издержек" хоть на один товар или услугу? Не в рамках всей экономики - в рамках предприятия? Или хотя бы калькулировать фактические издержки? Да еще в условиях умышленных искажений фактической и нормативной информации (каждому хочется обосновать цену повыше)?
>А чем вам не нравятся научно обоснованные цены? Они, по крайней мере, позволят избежать неограниченной накрутки рентабельности.
Смотря какие научные. Если на базе издержек + плюс норма рентабельности, то очень не нравятся.
>>При структурных изменениях в безинфляционной экономике цены на ряд товаров должны снижаться.
>А почему так? Не проиллюстрируете ли на примере? Обязуюсь его разгромить. Цены должны снижаться где? На некоем рынке, на котором ведут дела рационально действующие субьекты? Так нет ни рынка такого, ни субьектов.
Дмитрий тут так. Либо у вас есть прогресс и тогда деньги в безинфляционой экономике должны снижаться, проявляя таким образом наличие этого самого прогресса производства. Либо у вас нет прогресса производства и тогда, в такой экономике, снижению цен взяться неоткуда.
Частным случаем такого прогресса является снижение себестоимости прикрупносерийном производстве.
>А зачем рабочим снижать зарплату? Если они добыли тонну угля - почему бы им не получить ту же тысячу рублей?
>Что помешает?
Если есть прогресс на производстве, то должен быть и прирост производительности труда. А это и есть снижение зарплаты на едининцу продукции.
