>А чем вам не нравятся научно обоснованные цены?
Очень нравятся. Цены, определеляемые максимально свободным рынкам - вполне научно обоснованные. Но Вы, помнится, говорили про "научно обоснованные издержки"? Будем выяснять, чем одно отличается от другого?
>Суть стандартных цен - не в том, чтобы найти золотое сечение, а чтобы _задержать_ неоправданный рост цен из-за монопольного положения продавца.
А может быть, проще проводить антимонопольную политику?
>>При структурных изменениях в безинфляционной экономике цены на ряд товаров должны снижаться.
>А почему так? Не проиллюстрируете ли на примере? Обязуюсь его разгромить. Цены должны снижаться где? На некоем рынке, на котором ведут дела рационально действующие субьекты? Так нет ни рынка такого, ни субьектов.
Ну, тогда и денег нет, и вообще ничего нет. Бродят по загону бараны безмозглые, и ждут, когда им корма дадут. Или наоборот, когда их на корм отправят. Нет рационально действующих субъектов - нет предмета для экономического анализа.
>>Снижение цен - очень болезненный процесс. Попробуйте объясните рабочим, что их зарплата должна быть снижена, поскольку по высокой цене товар не находит сбыта!
>А зачем рабочим снижать зарплату? Если они добыли тонну угля - почему бы им не получить ту же тысячу рублей?
Уголь поттакой цене никому не нужен. Пробурили скважину и начали газом обогреваться (ситуация реальная, Англия при Тэтчер).
