|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
Роман Ш.
|
|
|
Дата
|
26.01.2001 12:55:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Жестче ограничим охват теорем
Итак, давайте ещё раз. Первые результаты обсуждения теоремы Билла - по сути дела, важнейшего самооправдания порядочных либералов и демократов привели к плачевным результатам. Я привёл следующие соображения.
1. Советские товары сами по себе были не плохи - они лишь не отвечали тем критериям комфортности, которое предлагают западные товары.
2. Сами товары не свидетельствуют о том, что западный строй здоров и благополучен - они лишь некий итог, а побочные эффекты и применяемые средства при этом не учитываются как и особенности существования государства и жизни людей. Такая категория как "человек" тоже не рассматривается. Ведь если мне скажут "У тебя будет западная техника, а сын твой станет гангстером, а дочь - проституткой", я, очевидно, не соглашусь.
3. Сами по себе товары не являются самоцелью. Что толку мне покупать навороченный японский видик и смотреть по нему порнуху? Зачем мне нужен магнитофон - для зриплых визгов косматой западной знаменитости? Я смогу обойтись без тостера и полагаю, что надёжный автобус лучше, чем лимузин. Как не крути, западная техника в основном, сочетает в себе как свойства полезной вещи, так и предмета роскоши и ещё надо очень подумать, прежде чем определишь чего больше. Западная роскошь оплачена жестокой эксплуатацией собственного народа, колоний, мировыми войнами и тяжкими условиями существования многих людей пот всему миру. Западная модель бесперспективна, и об этом непрестанно говорят учёные по разным направлениям. Но эмпирически (из своего опыта) понять это сложно и недовольный Советской властью человек угрюмо бурчал "А вот на западе".
4. Сужение человеческих интересов и космоса до маленькой пластиковой коробки - это катастрофа Человека. Что же касается более существенных вещей, например, бетономешалки, тут вмешивается ряд факторов. Бетономешалка слишком частный предмет. С остальным, кажется, справлялись. Я никогда не поверю, что план мешал выпустить этот аппарат. Советский строй не данность, застывшая в воздухе без бетономешалок. Он развивался и всё было вопросом времени. Сказки про то, что брака становилось всё больше и больше - изобретение демократической статистики. Я видел, как строились города и год от года улучшалась жизнь людей. Были и проблемы, как же без них. Но они были решаемы и решались. А потом резкий слом - так и стоят недостроенные при советской власти коробки домов, зияя пустыми глазницами. Даже если принять, что в СССР проблемы решались плохо и медленно (это связано с огромных их количеством и бетономешалка в этой иерархии была не на первом месте), то теперь их не решают вообще - это, что же, прогресс?
5. Разрушение скрепляющих государство основ - это примета нашего времени и раскол приветствуется сверху. Можно было построить в России какой-никакой капитализм, хоть его эффективность была бы ниже, чем на западе. Но этого нет и в помине. Цинично, нагло и преступно разрушается всё что было создано, люди умершвляются в прямом и переносном смысле слова, их унижают, запугивают, обманывают и развращают. Никто и не собирается привлечь реформаторов и Ко за совершённые преступления. Человек разрушается быстрее, чем трактора - где же созидательность реформаторов? Ещё одно такое поколение - и Россия может вымереть.