|
|
От
|
С.Кара-Мурза
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
26.01.2001 14:40:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ностальгия продуктивная и бесплодная
Рассуждения о сути и дефектах советского проекта продуктивны, хотя бы их и называли ностальгией. Обоснование: этот проект зародился и в существенной мере был реализован здесь и недавно. 1. Это такой эмпирический факт, против которого все спекуляции рано или поздно сникнут. Не изучать фактов - гораздо глупее, чем не изучать схоластических схем. 2. Мы держимся на остатках советского строя. Надо верно решить, что из них доламывать, а что надо охранять. Мы этого пока не знаем, а это жизненно важно - вполне практически. 3. Траектория движения не может дать резкого излома, система очень инерционна. Это уже видно. А значит, без понимания "структуры пути" мы будем нести огромные лишние издержки.
В отличие от этого, ностальгия по неудавшемуся капитализму, которая звучит в рассуждениях о благостях западного рынка, в общем бесплодна (хотя в частностях что-то дает).
Я - за то, чтобы эти две ностальгии не смешивать здесь. Для этого надо как-то выделить особое пространство, если есть желающие.
Хочу еще сделать замечание: те, кто культивирует ностальгию второго типа, игнорируют постулат, который не был оспорен: при наличии западного капитализма автохтонный капитализм в России построен быть не может. Так что пусть Роман Ш четко скажет, как Караганов, что он рассуждает о том, как втиснуть нас в лучшем случае в периферию яападного капитализма с неизбежной архаизацией большинства, а точнее, вымиранием. Пусть хотя бы четко заявит, что он не принимает постулата о пожирании зрелым капитализмом зародышей автохтонных капитализмов. Просто игнорировать эту оговорку, по-моему, нельзя. Она плод больших раздумий во многих частях мира.