|
От
|
Александр
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
27.01.2001 11:30:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Например???
> То знание и те методы, которыми мы располагаем, позволяют надежно
> оценивать лишь критерии и выборы довольно высокого уровня
Ну, скажем пайки времен военного коммунизма, а еще чего? Хотелось бы примерчиков того о чем надо и о чем не надо рассуждать. Вы пока дали только последние. В конце концов любой факт жизни так или иначе является результатом управленческих решений.
Кстати вот парочка конкретных иллюстраций к Вашим рассуждениям о горби, тракторах, удобрениях и сельском хозяйстве. Глядя на них мне хочется задушить горби своими руками. Сегодня мельком видел его по ТВ и ощутил такую ненависть что придурошные американы весь вечер казались милыми и родными.
www.usda.gov/oce/waob/jawf/profiles/specials/fsu/fsufig5.gif
года трактора(тыс) удобрения (мт)
1988__2780_________27,187
1989__2689_________24,474
1990__2609_________21,643
1991__2580_________19,464
apps.fao.org/page/collections?subset=agriculture
До 1988 все росло, а после урожаи продолжают идти ракетой вверх, а инвестиции в село топором вниз, да еше с оглушительным враньем и клеветой во всех СМИ. И тракторов слишком много, и нитраты, и колхозы неэффективны. И он еще Ельцину пенял, мол нож в спину партии. А сам-то какой тесак в спину нашему крестьянину вогнал! И ни за что, просто чтобы убить.