|
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
30.10.2002 12:06:01
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
О частном случае - с общих позиций
У нас на Форуме началось размежевание между своими. Это признак развития (за неимением других и этот признак вселяет надежды). Когда от абстрактных вопросов истории переходим к конкретным противоречиям, мысль вынуждена переходить на новый уровень. Но методологические нормы остаются. Предлагаю рассмотреть некоторые установки под этим углом зрения.
1. Рустем сказал о Косово: там все не так страшно, потому что бандиты, согнав сербов с земли, отступают в тень и выбирают беком «албанского Ганди». Это как если бы Басаев, заняв Москву, стал вторым секретарем ЦК, а первым выбрали бы Сергея Адамовича Ковалева.
Считаю, что с такой позицией Рустем выпадает из разговора, ибо 1) подменяет проблему (сгон сербов) и 2) искажает меру (суть режима не исчезает за ширмой «Ганди»).
2. Мера утрачена у многих, градации зла почти исчезают. Часто высказывается такой тезис: раз советская власть утрачена, не слишком важно, чей флаг на башне – Ельцин, Путин или Бараев, все одним мирром мазаны. Можно еще понять, когда такие слова вещают из башни слоновой кости, но в России…
Троцкистский лозунг: «пусть все рухнет, и русский пролетариат вздрогнет и пойдет на чистую революции» - не принимаем. Причем по многим причинам.
3. Нередко размывание меры приводит к пересечению порога, так что выводы становятся неверны фундаментально. Милиционер-взяточник и милиционер-убийца – явления, различные качественно. В ряде писем они попадают в одну категорию.
4. Говоря конкретно о войне в Чечне, упускают из виду риск качественного разрыва цивилизационного масштаба. Поражение в этой войне приводит впервые в Новой истории к появлению легального криминального квази-государства. Это огромный эксперимент над миром. Скорее всего, это поиск инструмента для разрушения окружающих «национальных» государств. Косово – для Европы, Чечня – для России. Чечня намного опаснее, чем Косово, поскольку наличие «нормальной» Албании загоняет Косово в приемлемые рамки. Другой, но скромный эксперимент – «теневое» квази-государство наркодельцов в Колумбии. Оно тоже гораздо менее опасно, нежели Чечня.
С теми, кто не видит ничего страшного в перспективе иметь внутри России государственный анклав уголовного анти-мира, мне говорить не о чем – к чему обсуждать волосы человека, положившего голову на плаху.
5. Конфликт, возникший в Москве, никакого отношения к либерализму, национальному освобождению или исламу не имеет. В этом конфликте НТВ или Хакамада – никакие не либералы, не западники и не русофобы. Они – участники проекта по созданию первого криминального (в полном смысле слова) государства. В отношении РФ разница его такова, как между милиционером-взяточником и убийцей.
В этом проекте этнос и религия – ширмы, и нечего тут тень на плетень наводить. Просто народы, живущие в традиционном обществе, да еще с сильными архаическими чертами культуры, могут быть гораздо легче загнаны в такой проект, чем, например, большие народы, создавшие цивилизацию. Более того, Ичкерия на деле стала бы лишь видимой верхушкой преступного интернационала, а вовсе не чеченским национальным государством.
Как этнос, чечены вовсе не заинтересованы в этом проекте – например, тип советского общежития они приняли вполне определенно. Потому-то там пришлось предпринять исключительно радикальные меры, чтобы загнать их в криминальный проект. Это – «заслуга» Горбачева с идеологическим прикрытием Сахарова. Конечно, возможность для чеченов вернуться из черного и серого жизнеустройства к светлому определяется в Москве (точнее, в России в целом), но утверждение власти басаевых создаст много необратимостей. Круговая порука преступлений очень эффективна.
6. Война с чеченами, которых Горбачев с Ельциным отдали во власть басаевых, есть типичная гражданская война – война с носителями определенного социального уклада. Скорее всего, уже можно даже говорить о социально-экономической формации. Это несравненно более чистый случай гражданской войны, чем война 1918-1921 гг. То, что армия «серых» состоит в основном из представителей одного народа (чеченов), нисколько не меняет дела. Просто они в силу особенностей организации их этноса могли быть легко загнаны в эту армию. Но они – лишь пушечное мясо, война эта мировая. Если в России этот проект окажется удачным, такие квази-государства будут созданы и в теле других больших цивилизаций (например, в Индии). Правда, там это будет потруднее – интеллигенции поменьше.
- Кое-какие замечания - Айша 04.11.2002 20:09:21 (57, 3907 b)
- Важна и история вопроса - K 01.11.2002 07:28:12 (92, 3686 b)
- Комментарии Березовского и Проханова - Flashpoint 31.10.2002 16:10:44 (151, 140 b)
- несколько комментариев.Межевание,"особый уклад","хакамадство" - Pout 31.10.2002 11:12:14 (147, 15787 b)
- Браво! - Даниил Завьялов 30.10.2002 23:26:50 (137, 1013 b)
- Иллюстрации - Кудинов Игорь 30.10.2002 21:29:07 (124, 1073 b)
- Разрешите задать вопрос... - self 30.10.2002 18:22:54 (177, 3486 b)
- не все из дискуссии здесь охвачено - Almar 30.10.2002 17:48:50 (161, 4121 b)
- Оно так, но доказательства? - Фриц 30.10.2002 17:44:00 (100, 500 b)
- Мухи и котлеты. - Stellio 30.10.2002 14:27:57 (175, 977 b)
- Re: О частном... - Silver1 30.10.2002 13:12:22 (134, 1932 b)
- Согласен по всем пунктам (-) - Сысой 30.10.2002 13:06:50 (64, 0 b)