|
|
От
|
N.Гельс/Галилеев
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
10.01.2001 13:51:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Ответ очкарика и вопрос.
Я отвечу, Георгий, на Ваш вопрос, но позже (вечером подумать надо).
1. А пока – насчет Высоцкого. Творчество его многопластово. Мои друзья детства, которые и не пытались «лезть в очкарики», с удовольствием слушали именно «блатную компоненту» песен ВС. А я – все детство в очках и за книгами – совершенно не испытывал к этому тяги. Да и сейчас мне его песни из "Алисы в стране чудес" милее чем про «их было восемь».
Так что – увы – не интеллигенция, а «фабричные крестьяне» (два поколения как из украинской деревни) имели тягу к «этому», т.е. к уголовной компоненте. Тем более что «несчастненьких» на Руси жалели всегда.
2. Повторю вопрос Романа Ш. (кажется). Кара-Мурза (и не только он) противопоставляет ЛИБЕРАЛЬНОЕ общество ТРАДИЦИОННОМУ. Но на каком основании все НЕ-либеральные общества относятся к ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТРАДИЦИИ? А это по смыслу всей «манипуляции» так, по крайней мере подразумевается. Отсюда близость фавел и банд.
А деревню Анискина не вспоминайте – проехали, увы!