Вы определитьсь
1. Вы постоянно озвучиваете демократов. Если им не верите, так зачем?
2. Сто двадцать миллионов у нас не пьёт, а если запьёт, то это будет та же казнь, потому что при нормальной жизни и неразрушенных общественных стереотипах это невозможно даже в том государстве, которое не ставит препон пьянству. Хотя всякое общество ставить такие препоны обязано. То есть, Вы предлагаете насмерть упоить население, как североамериканских индейцев или, по крайней мере, не препятствовать массовой гуманитарной катастрофе, ради мифических единиц детей новых русских, окопавшихся в роскошных посёлках. Но почему такие жертвы во имя оных?
3. "Колхоз – это именно ПРОТОтип общины, т.е. по времени он не «впереди», а «сзади». Ежели Россия превратится в «территрию, которую невыгодно эксплуатировать», то и колхозами жить можно – США на нас будет наплевать. А если хотите «Державы, космоса и ракет», то и аналогии берите соответствующие. ЦАГИ, где я 10 лет работал, на колхоз не походил. И американские фирмы не походят. А что в колхозе не было «страшной» преступности (???) – то с тем же успехом в маленьких поселках Силиконовой долины ее нет."
а) с чего вдруг индустриализированный колхоз, опирающийся на индустриально-техническую базу государства, оказался "сзади"?
б) Наша территория имеет ценность, не связанную с эксплуатацией её населения.
в) Ваше ЦАГИ существовало благодаря колхозам. Это надстройка на базисе. Они Вас кормили, а не Вы их. Колхозы разогнали и что, ЦАГИ процветает?
г) Что означают Ваши "???" относительно преступности в колхозах?
д) Исходный тезис был, что общины не взращивают преступность. При чём тут "маленькие посёлки Силиконовой долины"? И почему Вы думаете, что там низкая преступность?
