|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
24.10.2013 21:55:53
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Егор Гайдар за качественные комбайны в стране.
Среди разговора о комбайнах, прозвучала фраза:
>Тем более, что автор картины Валерий Балаян в интервью предстает приверженцем Е.Гайдара.
Но текст был скромно умолчан, вот, собственно этот интересный момент:
Автор картины Валерий Балаян:
"... для Гайдара, который был бессребреником и идеалистом. По большому счёту, всё, чем мы в России сейчас пользуемся — рыночная экономика, изобилие товаров, развитие бизнеса, собственность, — всё это сделал Гайдар. ..."
Теперь комбайны. Чтобы говорить о них хотя бы с дилетантского уровня компетенции можно посмотреть:
а) экспорт наших комбайнов (есть ли внешние "независимые" ценители соотношения цены-качества-стоимости владения у "Нивы", "Дона" и др.
- по моим личным наблюдениям присутствует потребность в серьёзном повышении качества, вот цитата с сайта самого комбайн-производител-Россельмаша:
"На следующий сезон «вытащил» в совхозном металлоломе почти новый, разукомплектованный комбайн.
http://www.rostselmash.com/russia/rus/product/grain/niva/opinion/
Не секрет, что во всех совхозах и колхозах хранится громадное количество вышедших из строя комбайнов, это не секрет, любой может пойти и увидеть эти завалы - это факт низкого качества самих комбайнов и ещё более низкого ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ КОМБАЙНА, о стоимости владения как у самолётов даже специалистов нет, а должны быть таковые, вот собственно об этом мысль Е.Гайдара и была, что необходимо принципиально менять отношение к экономике производства и эксплуатации комбайнов, к экономике в сельском хозяйстве в целом, а это в свою очередь зависит от общегосударственной реорганизации).
б) цена-качество-стоимость владения немецких, американских и других комбайнов.
(может быть наш комбайн был лучше и заменял пять американских? Или наоборот, нужны хотя бы дилетантские на уровне журналиста, но всё же экспертные оценки, везде этому журналистов учат, в этом их ценность репортажей и статей).
>"Посевные площади Советского Союза превосходили американские в 1,5-2 раза. И в том самом 1983 году, когда выпуск зернокомбайнов в СССР был максимальным (и было их произведено больше, чем в Штатах, в 8,4 раза), в США на 1000 га убранной площади приходилось 16 комбайнов (да-да, шестнадцать!), а в СССР – на 1000 га посевной площади – 6,8 комбайна.
- интересные цифры и автор даже не понимает сути вопроса, ведь не серпом же в это время убирали хлеб. А вот если понять такой момент, что большие, громадные объёмы производимых в СССР комбайнов из-за запредельно низкого качества ЛОМАЛИСЬ ЗА ОДИН СЕЗОН, превращались в металлолом (см. свидетельство самого завода выше), в то время как комбайны за рубежом служили несколько-много сезонов, может быть тогда автор поймёт то сожаление "о прорве", когда Е.Гайдар говорил о жизненно важной необходимости повышения качества комбайнов и улучшения отношений между субъектами в отрасли сельского хозяйства, машиностроения, перестройке всей экономики страны.
С уважением.