Re: ГМО-истерия -...
>Ну вот видите, можете же когда перестаете дурака валять.
Я не валяю дурака, я просто считаю, что лучше вам потратить время на точные формулировки, чем мне - на вычитывание и вызванный misunderstanding флейм. Уж простите - в это вопросе я эгоистичен.
>Вот есть большие сомнения относительно надежности этих методов, добросовестности проверяющих и их компетентности также.
Других нет.
> Этими методами допущены всякие чипсы, кока колы и прочие гадости, заведомо вредные для здоровья.
Увы, эти методы дают информацию о том, что вредные вещества в продуктах находятся в допустимых пределах. Что до определения этих пределов - то они, в конечном итоге, определяются традициями питания. Коль скоро люди любят жареное, жирное и сладкое - надо им от жтого отучаться, а не методики шпынять.
>Э... вру, сомнений нет, раз картофельная жаренная корочка допущена к употреблению, значит методы заведомо негодные. Канцерогенные и другие плохие свойства жаренных продуктов не являются секретом даже для официальной медицины.
Раз вода допущена к употреблению (ей тоже можно, кстати, отравиться при передозировке), то метод заведомо негодный :) Ну с чипсами ладно, а как быть с жареной на сковородочке дома картошкой, ведь будут несознательные товарищи до хруста дожаривать, как их всех проконтролировтаь.
>в последнев время не только какие нибудь йоги, но и белые люди стремятся более осмысленно и осторожно подходить к этой процедуре. Яблоки известны в качестве полезной пищи тысячи лет. Вот это проверка, а ваши процедуры - это отмазка.
Негодный ваш яблочный критерий. Некоторым сортам яблок десяти лет не исполнилось.
>Да хрен егознает какими там зловредными качествами он обладают, уж больно новый продукт.
Хрен знает, и биологи знают. А вы знаете. каким-таким качеством оладает ГМ-продукт, который делает его особо опасным? Есть какое-то рациональное соображение? Или "просто опасаюсь"? Ведь ГМ продлукт от не-ГМ ничем, в сущности, не отличается, кроме какого-нить дополнительного белка.
>верная, неверная ваша.
"Неубедительно - сказал Лавр Федотыч".
>нет, тот кто предложил новую технологию должен доказать, что она не хуже старой, не менее надежна.
Так вроде доказали 20-летней эксплуатацией. Что еще?
