Возможна ли модернизация в нынешней России? Тезисы.
ВОЗМОЖНА ЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ?
Сигизмунд Миронин
Несмотря на 20 лет прогрессивной деградации РФ после распада СССР, до сих пор находятся умники, которые мечтают о "правильном", то бишь, в их понимании западном капитализме. На самом деле капитализм на Западе как раз неправильный. Правильным является капитализм в Латинской Америке и Африке, а также в нынешней РФ.
Правильный капитализм подчиняется своим законам, которые не всегда соответствуют законам неправильного капитализма на Западе. Я попытаюсь сформулировать некоторые законы, по которым работает правильный капитализм, то бишь российский капитализм.
Производительность труда на Западе растет из-за давления банковского процента на предпринимателя, что заставляет его искать технологические инновации. В СССР это было давление инструкций, разрабатываемых государством. При Сталине директоров стимулировал к технологическому развитию план по снижению себестоимости продукции при неизменном ГОСТе. При правильном капитализме самая выгодная инновация - ограбить.
При внедрении нового всегда есть проигравшие группы, которые сопротивляются. При этом элиты всячески стараются противодействовать вертикальной мобильности населения. Вертикальная мобильность возможна только в неправильных западных экономиках. Это как игра в футбол с арбитром или же все передерутся. И то система образования там построена так, чтобы сделать из обывателя быдло.
А теперь о законах экoномики, действующих в РФ.
I. Закон Паршева и его следствия.
При прочих равных условиях и при открытых для капитала границах деньги инвесторов всегда будут вкладываться не в Россию, а в более южные страны.
1-е. Следствие из закона Паршева.
При прочих равных условиях и при открытых для капитала границах любой промышленный или сельскохозяйственный продукт, произведенный в России, будет дороже, чем в любой другой стране, кроме Монголии. Где выгоднее растить зерно при использовании невосполнимой энергии? Там где благоприятный климат, поскольку дешевле экспортировать нефть, а на полученные средства импортировать зерно и мясо. Мясо в СССР было очень невыгодно растить.
2-е. Следствие из закона Паршева
При прочих равных условиях и при открытых для капитала границах в РФ не могут быть созданы более конкурентноспособные технологии, чем в соседних странах.
3-е. Следствие, вытекающее из второго следствия (о невозможности создания технологий в РФ).
Наука РФ не может финансироваться бизнесом. Поэтому она должна финансироваться государством.
II. Законы крышевания бизнеса.
1. Закон Карпова (персонаж в сериале "Глухарь"). Дешевые услуги не нужны крышующим. Поэтому снижение себестоимости (при том же качестве) не может быть технологической инновацией в РФ. Тем самым криминальное крышевание блокирует инновации. Развитие идет за счет передела сфер влияния, а не на основе развития технологии. Часто развитие идет случайно за счет карьерного роста крыши.
2. Закон доминирования импорта. Для крышующих выгоднее иметь гарантированный откат с импортируемого товара, чем с товара собственного производства.
Итак, как бы мы ни старались, построить капитализм Западного типа в России нельзя. Кстати, если всмотреться, то способ производства, который действовал при царе, очень сильно смахивает на то, что построил товарищ Сталин. Но об этом в следующий раз.
