>Поскольку технологические инновации можно искать только свободно, а не под принуждением>
Это делают ученые.
>западные предприниматели просто портят изначально качественную продукцию, внося в ее устройство такие видоизменения, которые уменьшают долговечность и ухудшают потребительские качества. Последнее особо отнсится к продуктам питания.>
Не всегда. Хотя продукты питания здесь не самые лучшие, не сравнишь с советскими.
>> В СССР это было давление инструкций, разрабатываемых государством.
>
> И в СССР инновации были, как и везде продуктом свобюодного творческого труда, стимулируемого не требующими немедленной отдачи вложениями государства в науку и культуру.>
Увы, далеко не всегда, не зря же в посднем СССР сработала так называемая дисертационная ловушка.
>>При Сталине директоров стимулировал к технологическому развитию план по снижению себестоимости продукции при неизменном ГОСТе. При правильном капитализме самая выгодная инновация - ограбить.
>
> Дурака и бездаря сколько не стимулируй планом - толку никакого не будет. А ограбить - это конечно действительносамая выгоднаяинновация при "правильном капитализме", то есть при капитализме новейшей формации.>
Так Сталин дураков в директорах не держал.
>>При внедрении нового всегда есть проигравшие группы, которые сопротивляются. При этом элиты всячески стараются противодействовать вертикальной мобильности населения. Вертикальная мобильность возможна только в неправильных западных экономиках. Это как игра в футбол с арбитром или же все передерутся. И то система образования там построена так, чтобы сделать из обывателя быдло.
>
> Она так не всегда была устроена.>
Сейчас всегда. Исключение - Финляндия. На остальном Западе деградация образования в школе страшнейшая.
>
> Мясо вообще то не растят.>
Исправил. Спасибо.
>>Наука РФ не может финансироваться бизнесом. Поэтому она должна финансироваться государством.
>
> Наука вообще такая штука, что повсеместно малопригодна для финансирования бизнесом. Но в России особенно.>
В Японии работает. В Сингапуре...
>>Итак, как бы мы ни старались, построить капитализм Западного типа в России нельзя. Кстати, если всмотреться, то способ производства, который действовал при царе, очень сильно смахивает на то, что построил товарищ Сталин. Но об этом в следующий раз.
>
> Есть и другие причины, причем не менее значимые, по которым в России нельзя построить капитализм.>
