От Игорь Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 22.09.2011 21:51:35 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Версия для печати

Re: Богостроительством не...

>>>>Ну и какие же достижения мы имеем в науке Японии и Сингапура?>
>>>
>>>Так поболее, чем в нынешней РФ с ее госфинасированием науки. По крайней мере в области биологии и медицины.
>>
>> Самое главное достижение Японии в области медицины - это одна из самых низких рождаемостей в мире.>
>
>При чем здесь медицина? Это не медицина, а социология. А впот самая длительная жизнь в Японии, 20% обязана ихней медицине.

Не факт. Скорее не медицине, а той же социологии.

>>В биологии же давно назрела смена парадигмы. С прежней - никакое продуктивное развитие, кроме как по частностям невозможно.>
>
>Уж не на богостроительство ли перейти? Хотя Вы правы. Парадигма не годится.

Дело в том, что пресловутая "расшифровка" генома человека, о чем я уже писал, не оставляет никаких шансов на то, чтобы в ДНК кодировалось строение и функции организма, оставляя за ней лишь информационное отображение белков, ферментов и т.п., из которых строятся клетки организма, но не схему самого организма и даже не структуру его отдельных клеток и схему его развития. Наконец интеллектуально честные люди, сведующие в палеонтологии, давно признают, что не обнаружено никаких переходных форм между эволюционирующими организмами, а следовательно теория эволюции Дарвина не может быть верна. Это не означает, конечно, что доказано тем самым существование Бога, однако это доказывает несостоятельность прежней парадигмы.

Я тут для интереса прочел практически весь учебник биологии за 10-11 класс. Там кстати, признается, что ископаемых остатков переходных форм между пресмыкающиисяи птицами найдено очень мало. При этом в качестве такой переходной формы приводится пресловутый архиоптерикс, который, как сегодня доподлинно известно, был просто птицей, а никакой не переходной формой. Признается также, моллюски сильно отличаются от червей, от которых они якобы произошли, как по внешнему виду, так и по внутреннему строению, однако не указывается никаких найденных переходных форм между червями и моллюсками, точно так же как не найдено никаких переходных форм между кольчатыи червями и древнейшии членистоногими - трилобитами, хотя у червей нет ни головы ни глаз, а у трилобита уже имеются сложные фасеточные глаза, как у стрекозы. Не найдено никаких переходнвых форм между молючкаи и рыбами или между червями и рыбами, между бескрылыми и крылатыми насекомыми, между рыбами и земноводными, а затем пресмыкающимися. Ну и наконец не найдено никаких переходных форм между человеком и обезьяной. Есть только вымершие виды обезьян - авталопитеки и их разновидности, а потом сразу идет человек прямоходящий, который уже ничем принципиально не отличался от современного человека - все отличия в пределах расовых особенностей. 800 тыс. лет назад этот самый человек прямоходящий уже строил примитивные суда.