|
От
|
Artur
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
12.06.2011 18:28:50
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Трудно в это поверить
>На самом деле вопрос ещё серьезней.
>У человека 23000 белков. Каждый белок по размерам мньше, чем 1000 аминокислот, обычно 100–200. Примем, что в среднем один белок – это 1000 аминокислот. Тогда весь геном человека содержит 3000 х 23000 нуклеотидов. Одна аминокислота кодируется тремя нуклеотидами. Следовательно, все белки кодируются 23000000 битами информации. 23 мегабайта. Всего.
Есть парадигма программирования, очень распространённая на сегодня, при которой все сущности объявляются объектами, и все процессы это процессы взаимодействия между объектами. Эта парадигма применяется именно для написания сверхбольших программ, в которых более 1 000 000 строк кода. Белок это точный аналог такого объекта в программе, но не в исходниках, а в бинарном виде, т.к белок это уже откомпилированный/оттранслированный кусок ДНК
В проекте, объём бинарников которого примерно в один cdrom, примерно около 1000 объектов. Значит в какой нибудь винде, думаю ни как ни меньше объектов, чем белков в клетке. Так что в 23 МБ поместить разум довольно трудно, со всем очевидностью практика современного программирования это опровергает
Я всегда считал, что белки это очень сложные молекулы, из очень большого количества аминокислот. Любопытна хотя бы грубое распределение количества белков от их сложности.
>Где оставшаяся информация? Бога сразу отбросим. Нет ответа. Но самое интересное что вопрос был решен в 1948 году академиком Лысенко. Он говорил, что каждая мелчайшая частичка клетки несёт в себе наследствнную информацию. Итак, по Лысенко, основная информация записана в белках, липидах, РНК и других частях клетки. Гены – это как простенькая схема для сбоки радиоприемника из готовых деталей. Готовые детали и есть материнская клетка или материнский организм. Не будет правильно подобранных деталей, не будет радиоприемника. Не будет клетки, не будет нового организма.
>В клетке есть мириады битов информации в виде взаимодействия белков. Они создают чрезвычайно узкий коридор для реализации схематической информации, записанной в геноме. Шаг в сторону – неудача.
нет, не получается. Даже если принять, что у нас закодирована выполняемая среда, то где в этой среде должен быть закодирован ещё и разум.
Современные программы, гораздо более крупные, но вполне сопоставимые по уровню сложности, как я писал выше, не дают ни какого разума.