Привет!
>Чем например непосредственное исследование образьцов лунного грунта с "Аполлонов" советскими учеными (см. http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__1145642 ) не доказательство?
Слова о непосредственных исследованиях не обоснованы, хотя бы так, как противоположное обосновывал Мухин.
Просто приведены как данность.
Учитывая, что имеются работы, в которых объявленные исследования американского лунного грунта проведены просто по данным американцев - противоположное теперь надо доказывать защитникам.
Милости просим - изложите ваши аргументы.
