>>Нам же нужно не выполнение научных правил, а истина.
>
>Т.е. Вы отказываетесь от научного метода, которого прокламировали ранее? Как тогда будете искать истину? Ненаучным путем?! Ой, ой, ой!
Вы уверены, что знаете "научный путь" к истине? И кто же Вас уверил в том, что он не антинаучный?
Вы ведь за полтора года не разобрались даже с половиной "доказательств Покровского".
35 кадров в секунду Вас устраивают по одной простой причине - можно сослаться на погрешности и кое-как оправдать неправильную скорость. Вписать в нужную, благодаря ссылке на погрешности. Углом скачка уплотнения занимается другой человек - аноним. По инконелю - "не понимаю". По фронту облака дымов "не понимаю". Антарктические приключения НАСА вообще вне рассмотрения. Прилипчивость лунной пыли -вне внимания.
