Советизация (демократия) России - через терни к свету.
>Если кто-то всё ещё не понял, о чём я говорю, готов напомнить. Речь идёт о событиях 21 сентября – 5 октября 1993 года.
- события октября 1993 года можно сравнить с октябрьской социалистической революцией 1917 года.
В 1917 году свергли Временное правительство, остатки монархической необустроенности России, накопившиеся целые "кластеры" проблем во многих аспектах жизни россиян.
В 1993 году, тоже в октябре, свергали фактически аналогичное "Временное правительство", остатки монархической (пожизненные генсеки) ПАРТОКРАТИИ, также являвшихся ПРИЧИНОЙ необустроенности современной России, накопившихся до целых "кластеров" проблем в рамках развития СССР.
И там и там налогичные проблемы и необходимость тяжёлого "форматирования"-коренного исправления закостеневшего государственного социального организма.
К слову сказать, проблемы СССР начались ещё при Сталине до Второй мировой войны и только Великая Отечественная война заморозила уже тогда назревшие проблемы на пятидесятые годы. В начале 195-х годов проблема стала явной перезревшей, это прекрасно понимал И.Сталин, но его УБИЛИ ЗА ПОПЫТКУ СОВЕТИЗАЦИИ ВЛАСТИ, в 1953 году Сталин погиб, погиб и ПЛАН СОВЕТИЗАЦИИ. Вместо эволюционно-революционного Съезда Партии состоялось контрреволюционное "обличение культа личности Сталина" - партократия обвиняла Сталина в СОБСТВЕННЫХ ГРЕХАХ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ, лживо подменила ТЕМАТИКУ Съезда, заморозив уже тогда перезревшие проблемы реорганизации на будущее.
Заморозка перезревших проблем ЧРЕВАТА "непредсказуемыми извержениями политических вулканов" - и вот уже лидер партократии Никита Сергеевич Хрущёв сам того не подозревая или осознав частично СТАНОВИТСЯ "частично демократом" (после поездки в США и вживую ознакомлением с американской корпоративной продуктивностью), которого партократия свергла "заговором во время отпуска в Пицунде". На блительный срок проблемы СОВЕТИЗАЦИИ-ДЕМОКРАТИИ затем заморозились Л.И.Брежневым - "пожизненным" генсеком от партократии. Следующим лидером, попытавшимся "разрядить" обстановку с коррупционной узурпацией власти был Юрий АНдропов, который как и в случае со И.Сталин был фактически убит - погиб от "почечной недостаточности"-наивной "детской" болезни для сильнейших мировых кремлёвских медиков. И только спустя ещё несколько лет ПРОБЛЕМУ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТИЗАЦИИ-ДЕМОКРАТИИ сумел начать-инициировать М.С.Горбачёв. Именно ему УДАЛОСЬ НАПРАВИТЬ ПАРТОКРАТИЮ К ПЕРЕМЕННАМ - к механизму демократической РОТАЦИИ-смены власти как залог свободы общества. На открытый вентиль свободы и преобразований слетелись местные национальные элиты в виде "пожизненных маленьких генсеков республик" - это известный круг современников "монархов"-узурпаторов власти.
Вот что такое октябрь 1993 года - это историческое низвержение остатков старого партократического режима, который во многие годы советской власти при СССР являлся узурпатором власти, режим, который убил Сталина и Андропова, которого сумел победить Горбачёв и который своими же остаточными силами в октябре СМЕТАЛ СЕБЯ САМ. К какому стану принадлежал Борис Ельцин?
С одной стороны он был ОДНИМ ИЗ "маленьких пожизненных генсеков" в части России - РФ (Российской Федерации, помимо неформальной конфедеративной части Большой России). Но с другой стороны он явился ОСНОВАТЕЛЕМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ВЛАСТИ - четырёхлетнее ограничение избираемого гражданами управленца-президента, ограничение в два срока для профилактики искоренения узурпации власти и многое другое. Т.е. Б.Ельцин является больше и фундаментально демократом, чем консервативным партократом из прошлого, более того он фактически продолжил дело Горбачёва по восстановлению советизации-демократии России. Между вариантами КОСМЕТИЧЕСКОЙ РЕСТАВРАЦИИ ПАРТОКРАТИИ (псевдемократией) и ТЯЖЁЛОЙ НО НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИЕЙ в октябре состоялся выбор в пользу настоящей свободы. Её конечно же, воспользовались и партократы, в конце концов и в их составе были и есть здоровые части и созидательные силы.
Октябрь 1993го позволил нам выбирать, позволил иметь быть овученными и услышанными АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИДЕИ.
>Я долго задавал себе один вопрос: ПОЧЕМУ? Ведь этого ни то, что можно было избежать – это могло вообще не начаться. Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Потом я понял: Боре не нужен был гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: Боря хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить.
- беда парламента СССР заключалась в его опасной БЛИЗОСТИ К ЛОГОВУ УЗРПАТОРА ВЛАСТИ - ЗВЕРЯ ПАРТОКРАТИИ. Близости которую многие НАИВНО НЕДООЦЕНИВАЮТ, ЗВЕРЯ, от агрессии которого ПОГИБ И.Сталин, Ю.Андропов и многие другие правители на Руси, которым было суждено нести свет народу сквозь боярскую смуту.
