>НАРОД – суверен и источник власти, самодержавность народа, духовное и гражданское единство Нации, солидарность и дружба народов, осознание себя великим, свободным и избранным народом, обладающим по праву Промысла Божьего огромными
Вообще то неправославно утверждать, что народ – суверен, источник власти и говорить про некую самодержавность народа. Это более пристало для либеральных демократических конституций.
>Соблюдение Конституции России Национальная государственная идея Контроль информационной сферы Дружба народов и согласие конфессий Гражданская активность общества Права и обязанности граждан Народный контроль Формирование среднего класса.
С точки зрения христианства Конституция должна быть упразднена. Государство опирается на Божьи заповеди, которые самодостаточны, а не на человеческое устроение – общественный договор. Остается свод гражданских и уголовных законов, которые опираются не на конституцию, а на Закон Божий. Формирование среднего класса – и вовсе из либерального арсенала.
>Реализация в рамках действующего законодательства положения о том, что народ как единственный источник и суверен власти осуществляет ее непосредственно через «ЗЕМСКИЙ СОБОР», который выражает волю народа в форме «НАРОДНОГО НАКАЗА», определяющего основные направления развития государства и общества, и согласно которым осуществляется государственная власть.
Таким образом отрицается идея власти от Бога. Соборность без Бога – это и есть пресловутая демократия. Воля народа должна быть ограничена непротиворечием Божьим заповедям. Теперь представим себе – сможет ли народ сейчас сам возжелать, например, запрета абортов, или противозачаточных средств. Ясно, что нет. Так что народный наказ, без обращения народа к Богу, смысла не имеет, как и вообще земский собор.
>Принятие чрезвычайных мер в сфере социального обеспечения и здравоохранения для преодоления беспрецедентного сокращения коренного населения, сбережения и умножения Нации, включая физическое и нравственное здоровье, моральное и материальное благополучие, достойное качество жизни, обоснованное ресурсными возможностями государства и законодательно закрепленное в социальных стандартах, исполнение которых должно являться мерой оценки эффективности деятельности власти.
Вместо общих слов следовало бы прямо написать, что следует предпринять. Например – запрет абортов, противозачаточных средств, свободного развода и т.п.
Короче, как только заявляется, что нужна партия, значит предполагаются законные способы борьбы с властью, попирающей, когда надо, свои собственные законы. А это бессмысленно.
