>>Вообще то неправославно утверждать, что народ – суверен, источник власти и говорить про некую самодержавность народа. Это более пристало для либеральных демократических конституций.
>
>Но ведь никто и не говорит, что это программа православной партии. Это вообще не христианская программа.
Нет, пардон. Тут явно позиционируется ведущая роль православия. Дословно именно такие слова и приводятся в программе. Не говоря уже о прочей атрибутике. Поэтому я и счел догом указать, что православие искажается.
>>С точки зрения христианства Конституция должна быть упразднена.
>
>Не "с точки зрения христианства", а с точки зрения схизматика Игоря.
Схизматиками православных называют католики. Конституция - это ссылка на основы существования общества, которые в ней закрепляются. Если есть Евангелие, то конституция не нужна. Если Евангелие отрицается, то тогда необходима какая-либо ссылка на основы государственности. Именно так все исторически и сложилось. Пока была сильна вера в Бога, никаких конституций у христианских государств не было. Кто в России требовал у царя конституции? - "передовое дворянство", нахватавшееся западных порядков. У тех же французов с их свержением монархии и установлением республики.
