От Singsheng Ответить на сообщение
К Борис
Дата 24.12.2009 20:14:13 Найти в дереве
Рубрики Культура; Ссылки; Теоремы, доктрины; Версия для печати

А такая ли...

>И все же почему почти во всех культурах на секс наложены и внешние ограничения? В т.ч. в СССР, особенно в сталинские времена...

Поскольку это целесообразно и соответствует пониманию природы человека в большинстве культур. Если непредвзято прочесть Коллонтай, то никакой вседозволенности в вопросах секса Вы не увидите. Допускаю, что многие люди просто не готовы были получить слишком много свободы в этом вопросе. Тем более разные контрреволюционные деятели охотно занимались вульгаризацией снятия ханжеских ограничений.

Вообще же обратите внимание на пункт 12: внешние ограничения НИКТО И НЕ СНИМАЛ.
Брошюра "Революция и молодежь", изд-во Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1924 год.

1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20 - 25 лет).
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда нужно помнить о возможности зарождения ребенка - вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой
революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы
специально-полового завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов: половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, а во всем его поддерживая.